۴ خرداد
NASA | فاࢪسے
small_red_triangle_downچرا ما در مورد فضا بیشتر از اقیانوس ها میدانیم؟
فضا بی نهایت و دور از دسترس است، در حالی که اقیانوس ها محدود و محدود به سیاره ما هستند. ما قرنهاست که در اقیانوسها دریانوردی میکنیم، در حالی که قدمت اکتشافات فضایی کمتر از یک قرن است!
ما باید بیشتر در مورد اقیانوس ها بدانیم، درست است؟ چگونه اقیانوس های ما می توانند اسرار بیشتری نسبت به فضا داشته باشند؟ و در نهایت چرا از خارج از زمین، بیشتر از اقیانوس های زمین میدانیم؟
ادامه دارد...
globe_with_meridians @NASA_Persiana
فضا بی نهایت و دور از دسترس است، در حالی که اقیانوس ها محدود و محدود به سیاره ما هستند. ما قرنهاست که در اقیانوسها دریانوردی میکنیم، در حالی که قدمت اکتشافات فضایی کمتر از یک قرن است!
ما باید بیشتر در مورد اقیانوس ها بدانیم، درست است؟ چگونه اقیانوس های ما می توانند اسرار بیشتری نسبت به فضا داشته باشند؟ و در نهایت چرا از خارج از زمین، بیشتر از اقیانوس های زمین میدانیم؟
ادامه دارد...
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۴ خرداد
NASA | فاࢪسے
چه مقدار از اقیانوس ها را کاوش کرده ایم؟
چرا ما در مورد اقیانوس ها اطلاعات کمی داریم؟
و چرا دانشمندان 95 درصد آنها را کاوش نکرده اند؟
point_left خوب، دو دلیل وجود دارد که اکتشاف اقیانوس بسیار دشوار است. برای شروع، فناوری مورد استفاده برای ترسیم اقیانوس ها و کف اقیانوس ها نسبتاً جدید است. ماهواره های اقیانوسی، شناورهای علمی، زیردریایی های اعماق دریا و سونارهای پیشرفته تنها اندکی بیشتر از پنجاه سال است که در اقیانوس ها استفاده شده اند. با پیشرفت این فناوری ها، دانشمندان توانستهاند وسعت بیشتری از اقیانوسها را کشف و درصد بیشتری از کف اقیانوسها را نقشهبرداری کنند.
ادامه دارد...
globe_with_meridians @NASA_Persiana
چرا ما در مورد اقیانوس ها اطلاعات کمی داریم؟
و چرا دانشمندان 95 درصد آنها را کاوش نکرده اند؟
point_left خوب، دو دلیل وجود دارد که اکتشاف اقیانوس بسیار دشوار است. برای شروع، فناوری مورد استفاده برای ترسیم اقیانوس ها و کف اقیانوس ها نسبتاً جدید است. ماهواره های اقیانوسی، شناورهای علمی، زیردریایی های اعماق دریا و سونارهای پیشرفته تنها اندکی بیشتر از پنجاه سال است که در اقیانوس ها استفاده شده اند. با پیشرفت این فناوری ها، دانشمندان توانستهاند وسعت بیشتری از اقیانوسها را کشف و درصد بیشتری از کف اقیانوسها را نقشهبرداری کنند.
ادامه دارد...
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۴ خرداد
NASA | فاࢪسے
small_red_triangle_downپس چرا اکتشاف اقیانوس زیر آب اینقدر دشوار است؟
برای نمونه، تصویربرداری ماهواره ای تنها می تواند برای مطالعه سطح اقیانوس استفاده شود. ما می توانیم دمای آب، رنگ (شاخص حیات گیاه) و سطح آب را نمودار کنیم. اما در زیر سطح، ماهواره های ما کار چندان خوبی ندارند.
این ناتوانی در “دیدن” اقیانوس ها چیزی است که اکتشاف فضایی و اکتشاف اقیانوس را بسیار متفاوت می کند. با اکتشاف فضایی، دانشمندان می توانند با استفاده از تلسکوپ، هر چیزی را که در مقابل آنها قرار دارد، ببینند. با اکتشاف اقیانوس، ما نمی توانیم خیلی دور را ببینیم. نور در اعماق آب های آزاد نفوذ نمی کند.
ادامه دارد...
globe_with_meridians @NASA_Persiana
برای نمونه، تصویربرداری ماهواره ای تنها می تواند برای مطالعه سطح اقیانوس استفاده شود. ما می توانیم دمای آب، رنگ (شاخص حیات گیاه) و سطح آب را نمودار کنیم. اما در زیر سطح، ماهواره های ما کار چندان خوبی ندارند.
این ناتوانی در “دیدن” اقیانوس ها چیزی است که اکتشاف فضایی و اکتشاف اقیانوس را بسیار متفاوت می کند. با اکتشاف فضایی، دانشمندان می توانند با استفاده از تلسکوپ، هر چیزی را که در مقابل آنها قرار دارد، ببینند. با اکتشاف اقیانوس، ما نمی توانیم خیلی دور را ببینیم. نور در اعماق آب های آزاد نفوذ نمی کند.
ادامه دارد...
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۴ خرداد
NASA | فاࢪسے
• پس از 200 متر، نور خورشید شروع به کاهش قابل توجهی می کند و تصویربرداری را بسیار دشوارتر می کند. علاوه بر این، شرایط زیر اقیانوس، اکتشاف را به یک نبرد افراطی تبدیل می کند. در عمیق ترین قسمت اقیانوس، فشار قابل توجه است – این معادل داشتن 50 هواپیمای مسافربری بالای سر شما است. و این به طور قابل توجهی بیشتر از فشاری است که بدن می تواند تحمل کند.
ادامه دارد...
globe_with_meridians @NASA_Persiana
ادامه دارد...
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۴ خرداد
NASA | فاࢪسے
علاوه بر این، اعماق اقیانوس به شدت سرد و تاریک است و این امر سفر به آنجا را برای دانشمندان دشوار می کند. در واقع، فرستادن یک نفر به فضا آسان تر از فرستادن یک نفر به پایین ترین قسمت اقیانوس است...
ادامه دارد...
globe_with_meridians @NASA_Persiana
ادامه دارد...
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۴ خرداد
NASA | فاࢪسے
و اما به طور خلاصه، ما فقط 5 درصد از اقیانوس ها را کاوش کرده ایم، زیرا کاوش در اعماق کیلومتری آب، بسیار و دشوار و در حالت فعلی غیرممکن است.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۴ خرداد
۶ خرداد
NASA | فاࢪسے
small_red_triangle_downدر میان این هیاهو، اسپیس ایکس استارشیپ نسخه سوم خود را از سکوی B در استاربیس با موفقیت کامل به فضا پرتاب کردrocket
چند روز پیش اسپیسایکس بامداد جمعه به وقت ایران، جدیدترین و بزرگترین نسخه از موشک استارشیپ خود را پرتاب کرد.
• این پرواز که حدود ساعت دو صبح به وقت ایران انجام شد، نخستین آزمایش نسخه سوم استارشیپ (V3) و درمجموع دوازدهمین پرتاب آزمایشی استارشیپ و نخستین نمایش این موشک در هفت ماه گذشته محسوب میشد.
استارشیپ V3 در پیکربندی کامل بههمراه بوستر سوپرهوی ۱۲۴ متر ارتفاع دارد و ۱۸ میلیون پوند نیروی رانش در لحظهی برخاست تولید میکند. این قدرت عظیم که بهلطف نسل سوم موتورهای رپتور حاصل میشود، استارشیپ را به قویترین موشک ساختهشده در تاریخ تبدیل میکند. هرچند استارشیپ قرار است بهطور کامل چندبارمصرف باشد، اسپیسایکس در آزمایش دوازدهم قصد بازیابی بوستر یا خود موشک را نداشت.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
چند روز پیش اسپیسایکس بامداد جمعه به وقت ایران، جدیدترین و بزرگترین نسخه از موشک استارشیپ خود را پرتاب کرد.
• این پرواز که حدود ساعت دو صبح به وقت ایران انجام شد، نخستین آزمایش نسخه سوم استارشیپ (V3) و درمجموع دوازدهمین پرتاب آزمایشی استارشیپ و نخستین نمایش این موشک در هفت ماه گذشته محسوب میشد.
استارشیپ V3 در پیکربندی کامل بههمراه بوستر سوپرهوی ۱۲۴ متر ارتفاع دارد و ۱۸ میلیون پوند نیروی رانش در لحظهی برخاست تولید میکند. این قدرت عظیم که بهلطف نسل سوم موتورهای رپتور حاصل میشود، استارشیپ را به قویترین موشک ساختهشده در تاریخ تبدیل میکند. هرچند استارشیپ قرار است بهطور کامل چندبارمصرف باشد، اسپیسایکس در آزمایش دوازدهم قصد بازیابی بوستر یا خود موشک را نداشت.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۶ خرداد
NASA | فاࢪسے
در مرحله ابتدایی پرواز، یکی از ۳۳ موتور سوپرهوی مطابق انتظار روشن نشد؛ اما موشک همچنان به صعود ادامه داد. چند دقیقه بعد، بوستر از استارشیپ جدا شد، طبق برنامه به سمت زمین بازگشت و در خلیج مکزیک فرود آبی انجام داد. استارشیپ نیز به مسیر خود ادامه داد، درحالیکه یکی از شش موتور آن هم از کار افتاده بود؛ مشکلی که بهگفتهی اسپیسایکس، میتوانست به تغییر در گسترهی مأموریت منجر شود.
هدف پرواز آزمایشی دوازدهم، نشاندادن توانایی استارشیپ V3 در پرتاب موفق، جدایی از بوستر و سپس فرود آبی در اقیانوس هند بود. پس از جدایی از بوستر، فضاپیما ۲۰ جرم شبیهساز ماهوارههای استارلینک را در ارتفاع حدود ۱۹۵ کیلومتری مستقر کرد. استارشیپ همچنین دو ماهواره عملیاتی را به فضا فرستاد که برای اسکن سپر حرارتی استارشیپ و ارسال تصاویر به زمین جهت تحلیل بیشتر طراحی شدهاند.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
هدف پرواز آزمایشی دوازدهم، نشاندادن توانایی استارشیپ V3 در پرتاب موفق، جدایی از بوستر و سپس فرود آبی در اقیانوس هند بود. پس از جدایی از بوستر، فضاپیما ۲۰ جرم شبیهساز ماهوارههای استارلینک را در ارتفاع حدود ۱۹۵ کیلومتری مستقر کرد. استارشیپ همچنین دو ماهواره عملیاتی را به فضا فرستاد که برای اسکن سپر حرارتی استارشیپ و ارسال تصاویر به زمین جهت تحلیل بیشتر طراحی شدهاند.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۶ خرداد
NASA | فاࢪسے
small_red_triangle_downاین اولین تصویری محسوب میشود که فضاپیمایی دیگر از استارشیپ در فضا گرفته است.
globe_with_meridians @NASA_
globe_with_meridians @NASA_
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۶ خرداد
۶ خرداد
NASA | فاࢪسے
small_red_triangle_downبازگشت موفق استارشیپ به زمین و فرود در اقیانوس هند. از آنجایی که اسپیسایکس قصد بازیابی استارشیپ را نداشت، موشک پس از فرود به پهلو افتاد و منفجر شد
بازگشت به جو حدود ۴۷ دقیقه پس از پرتاب آغاز شد. در این مرحله، فضاپیما مجموعهای از مانورهای فرود، از جمله یک چرخش را انجام داد و دقیقاً در نقطه هدف در آب فرود آمد.
اسپیسایکس امیدوار است از توانایی چشمگیر استارشیپ برای گسترش سرویس اینترنت ماهوارهای استارلینک، ساخت دیتاسنترهای هوش مصنوعی در فضا، کمک به بازگشت پایدار به ماه و درنهایت مسکونیسازی مریخ استفاده کند.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
بازگشت به جو حدود ۴۷ دقیقه پس از پرتاب آغاز شد. در این مرحله، فضاپیما مجموعهای از مانورهای فرود، از جمله یک چرخش را انجام داد و دقیقاً در نقطه هدف در آب فرود آمد.
اسپیسایکس امیدوار است از توانایی چشمگیر استارشیپ برای گسترش سرویس اینترنت ماهوارهای استارلینک، ساخت دیتاسنترهای هوش مصنوعی در فضا، کمک به بازگشت پایدار به ماه و درنهایت مسکونیسازی مریخ استفاده کند.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۶ خرداد
NASA | فاࢪسے
وقتی یک سیستم میتواند ابتداییترین حقوق شما را سلب کند و سپس با بازگرداندن منتدار همان حق، شما را به جشن و شادمانی وادارد، دیگر نیازی به زنجیر و زندان ندارد.
آنها ذهنها را شرطی کردهاند تا به حداقلها راضی باشند و قفس را به شرط باز ماندن یک پنجرهی کوچک، بپذیرند
90 روز قطع اینترنت با مغز ما چه کرد؟ ( بخوانید )
[ انجمن سربه هوایان ]
globe_with_meridians @NASA_Persiana
آنها ذهنها را شرطی کردهاند تا به حداقلها راضی باشند و قفس را به شرط باز ماندن یک پنجرهی کوچک، بپذیرند
90 روز قطع اینترنت با مغز ما چه کرد؟ ( بخوانید )
[ انجمن سربه هوایان ]
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۶ خرداد
NASA | فاࢪسے
بعد از سه ماه دور بودن از اینترنت بینالمللی، آدم یه حس عجیبی پیدا میکنه؛انگار همزمان هم ذهنت آرومتر شده، هم از دنیا عقب افتادی.
بعد که دوباره برمیگردی، حجم خبرها، محتواها و شلوغی اینترنت یهجور overwhelming میشه.
ولی لازم نیست همهچیز رو جبران کنیم.
خیلی از چیزهایی که اینترنت بهمون القا میکنه «فوری» و «مهم» هستن، چند روز بعد کاملاً فراموش میشن.
دیدیم واقعا بدون خیلی چیزا نمردیم و این مدت فقط چیپ دوپامین توی بدن بیچاره ترشح میکردیم .
شاید الان بهترین کار این نباشه که ساعتها اسکرول کنیم و بخوایم از همهچیز باخبر بشیم.
شاید بهتر باشه:
• دوباره با آدمهای مهم زندگیمون ارتباط بگیریم
• کمتر مصرفِ بیوقفه محتوا داشته باشیم
• حواسمون به بدن و خواب و آرامش ذهنمون باشه
• چیزهایی که واقعاً دوست داریم یاد بگیریم رو دنبال کنیم، نه فقط چیزهایی که الگوریتم بهمون نشون میده
• کمتر مقایسه کنیم و بیشتر زندگی واقعی رو لمس کنیم
• و قبل از برگشتن به شلوغی اینترنت، کمی برای خودمون فضا نگه داریم
این چند وقت یه چیز مهم هم بهم یاد داد:
بعضی از چیزهایی که فکر میکردیم بدونشون نمیشه زندگی کرد، درواقع فقط سر و صدا بودن.
لازم نیست بعد از یه فاصله طولانی، دقیقاً همون آدم قبلی برگردیم.
شاید تغییر کردن، طبیعیتریخش ماجرا باشه.
پس ؛ توی این روزا اگه وصل شدین ، قبل از شروع به مصرف کننده ی شلوغی های دیگران بودن به خودتون یه فضا بدین ، سریع نرید به اسکرول کردن و سرک کشیدن این و اون و حس تردید به کافی بودن خود و حس مقایسه .
از این سه ماه اگه دستاوردمون فقط این باشه که کمتر بخوایم محتواهای کم ارزش رو ببینیم خودش عالیه .
و خیالتون رو راحت کنم هیچی رواز دست ندادین .
اگه تو این مدت خودتون رو پیدا کردین که دیگه ده-هیچ بُردین.
globe_with_meridians @NASA_Persiana | @psychologybyRez
بعد که دوباره برمیگردی، حجم خبرها، محتواها و شلوغی اینترنت یهجور overwhelming میشه.
ولی لازم نیست همهچیز رو جبران کنیم.
خیلی از چیزهایی که اینترنت بهمون القا میکنه «فوری» و «مهم» هستن، چند روز بعد کاملاً فراموش میشن.
دیدیم واقعا بدون خیلی چیزا نمردیم و این مدت فقط چیپ دوپامین توی بدن بیچاره ترشح میکردیم .
شاید الان بهترین کار این نباشه که ساعتها اسکرول کنیم و بخوایم از همهچیز باخبر بشیم.
شاید بهتر باشه:
• دوباره با آدمهای مهم زندگیمون ارتباط بگیریم
• کمتر مصرفِ بیوقفه محتوا داشته باشیم
• حواسمون به بدن و خواب و آرامش ذهنمون باشه
• چیزهایی که واقعاً دوست داریم یاد بگیریم رو دنبال کنیم، نه فقط چیزهایی که الگوریتم بهمون نشون میده
• کمتر مقایسه کنیم و بیشتر زندگی واقعی رو لمس کنیم
• و قبل از برگشتن به شلوغی اینترنت، کمی برای خودمون فضا نگه داریم
این چند وقت یه چیز مهم هم بهم یاد داد:
بعضی از چیزهایی که فکر میکردیم بدونشون نمیشه زندگی کرد، درواقع فقط سر و صدا بودن.
لازم نیست بعد از یه فاصله طولانی، دقیقاً همون آدم قبلی برگردیم.
شاید تغییر کردن، طبیعیتریخش ماجرا باشه.
پس ؛ توی این روزا اگه وصل شدین ، قبل از شروع به مصرف کننده ی شلوغی های دیگران بودن به خودتون یه فضا بدین ، سریع نرید به اسکرول کردن و سرک کشیدن این و اون و حس تردید به کافی بودن خود و حس مقایسه .
از این سه ماه اگه دستاوردمون فقط این باشه که کمتر بخوایم محتواهای کم ارزش رو ببینیم خودش عالیه .
و خیالتون رو راحت کنم هیچی رواز دست ندادین .
اگه تو این مدت خودتون رو پیدا کردین که دیگه ده-هیچ بُردین.
globe_with_meridians @NASA_Persiana | @psychologybyRez
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۸ خرداد
NASA | فاࢪسے
small_red_triangle_downپدیده ماه آبی، ۹ و ۱۰ خرداد
دیدن ماه به رنگ آبی در آسمان پدیدهای جالب و جذاب است. ما 2 نوع ماه آبی داریم اما باید بگوییم متأسفانه هیچکدام ربطی به رنگ آبی ندارند. در این پوشش رویدادی قصد داریم هر 2 نوع ماه آبی شامل ماه آبی تقویمی و ماه آبیرنگ را با هم مرور کنیم
ماه آبی فصلی تعریف سنتی این پدیده است و به سومین ماه کامل در فصلی که چهار ماه کامل داشته باشد، اطلاق میشود. درحالیکه تعریف دوم ماه آبی ماهانه است که به دومین ماه کامل در یک ماه تقویمی اشاره دارد. امروزه تعریف ماه آبی ماهانه رایجتر است که ماه آبی فردا و پس فردا بر همین تعریف صدق میکند.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
دیدن ماه به رنگ آبی در آسمان پدیدهای جالب و جذاب است. ما 2 نوع ماه آبی داریم اما باید بگوییم متأسفانه هیچکدام ربطی به رنگ آبی ندارند. در این پوشش رویدادی قصد داریم هر 2 نوع ماه آبی شامل ماه آبی تقویمی و ماه آبیرنگ را با هم مرور کنیم
ماه آبی فصلی تعریف سنتی این پدیده است و به سومین ماه کامل در فصلی که چهار ماه کامل داشته باشد، اطلاق میشود. درحالیکه تعریف دوم ماه آبی ماهانه است که به دومین ماه کامل در یک ماه تقویمی اشاره دارد. امروزه تعریف ماه آبی ماهانه رایجتر است که ماه آبی فردا و پس فردا بر همین تعریف صدق میکند.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۸ خرداد
NASA | فاࢪسے
small_red_triangle_downماه آبی چیست و چرا این لقب را به او میدهیم؟large_blue_circle
در تقویم نجومی ما 2 تعریف برای ماه آبی داریم. ابتدا بگذارید بررسی کنیم که چه اتفاقی برای ماه میافتد: میدانیم که فازهای ماه تقریباً ۳۰ روز طول میکشد؛ بنابراین هر سال 12 ماه کامل و در هر فصل سه ماه کامل داریم. بسیاری از فرهنگها نیز نامهای متمایزی برای ماه کامل هر ماه گذاشتهاند؛ ما انتظار 12 نام برای ماههای کامل یک سال داشته باشیم، همین جاست که ماه آبی وارد میشود!
مراحل تغییر فاز ماه 29.5 روز را در برمیگیرد و تکمیل 12 چرخه قمری فقط 354 روز طول میکشد؛ یعنی هر 2.5 سال یا بیشتر، سیزدهمین ماه کامل در یک سال تقویمی مشاهده میشود. یعنی در یک فصل، به جای مشاهده سه ماه کامل در آن فصل، شاهد چهار ماه کامل هستیم. به ماه کامل سوم از چهار ماه کامل در یک فصل، «ماه آبی» میگویند. این پدیده هیچگونه اهمیت نجومی یا تاریخی ندارد و فقط به این دلیل رخ میدهد که زمان بین ماههای کامل متوالی کوتاهتر از میانگین ماه تقویمی است.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
در تقویم نجومی ما 2 تعریف برای ماه آبی داریم. ابتدا بگذارید بررسی کنیم که چه اتفاقی برای ماه میافتد: میدانیم که فازهای ماه تقریباً ۳۰ روز طول میکشد؛ بنابراین هر سال 12 ماه کامل و در هر فصل سه ماه کامل داریم. بسیاری از فرهنگها نیز نامهای متمایزی برای ماه کامل هر ماه گذاشتهاند؛ ما انتظار 12 نام برای ماههای کامل یک سال داشته باشیم، همین جاست که ماه آبی وارد میشود!
مراحل تغییر فاز ماه 29.5 روز را در برمیگیرد و تکمیل 12 چرخه قمری فقط 354 روز طول میکشد؛ یعنی هر 2.5 سال یا بیشتر، سیزدهمین ماه کامل در یک سال تقویمی مشاهده میشود. یعنی در یک فصل، به جای مشاهده سه ماه کامل در آن فصل، شاهد چهار ماه کامل هستیم. به ماه کامل سوم از چهار ماه کامل در یک فصل، «ماه آبی» میگویند. این پدیده هیچگونه اهمیت نجومی یا تاریخی ندارد و فقط به این دلیل رخ میدهد که زمان بین ماههای کامل متوالی کوتاهتر از میانگین ماه تقویمی است.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۸ خرداد
NASA | فاࢪسے
• ماه کامل آبی و انواع آن
«ماه آبی فصلی» تعریف باستانی این پدیده است و به سومین ماه کامل در فصلی که چهار ماه کامل داشته باشد اطلاق میشود. تعریف دیگر، «ماه آبی ماهانه» است که به دومین ماه کامل در یک ماه تقویمی اشاره دارد.
• اما ماهی که واقعا رنگ آبی دارد هر چند وقت یک بار رخ میدهد؟
برای دیدن ماه به رنگ آبی یا به فوران آتشفشانی عظیم نیاز است یا دود عظیمی از هوا. اما چنین رویدادهایی بسیار اندک هستند و شاید فقط حدود 2 بار در قرن رخ دهند.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
«ماه آبی فصلی» تعریف باستانی این پدیده است و به سومین ماه کامل در فصلی که چهار ماه کامل داشته باشد اطلاق میشود. تعریف دیگر، «ماه آبی ماهانه» است که به دومین ماه کامل در یک ماه تقویمی اشاره دارد.
• اما ماهی که واقعا رنگ آبی دارد هر چند وقت یک بار رخ میدهد؟
برای دیدن ماه به رنگ آبی یا به فوران آتشفشانی عظیم نیاز است یا دود عظیمی از هوا. اما چنین رویدادهایی بسیار اندک هستند و شاید فقط حدود 2 بار در قرن رخ دهند.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۸ خرداد
NASA | فاࢪسے
[ اما ماه آبی تقویمی بسیار بیشتر هستند و تقریباً هر 2.5 تا 3 سال یک بار رخ میدهند؛ بنابراین بهتر است منتظر ماههای آبی تقویمی بمانید. ]
[ ازآنجایی که تقریباً 29.5 روز بین ماههای کامل فاصله وجود دارد، اسفند هرگز ماه آبی ماهانه را تجربه نمیکند؛ زیرا فقط 29 روز در سال معمولی و 30 روز در سال کبیسه دارد. ]
globe_with_meridians @NASA_Persiana
[ ازآنجایی که تقریباً 29.5 روز بین ماههای کامل فاصله وجود دارد، اسفند هرگز ماه آبی ماهانه را تجربه نمیکند؛ زیرا فقط 29 روز در سال معمولی و 30 روز در سال کبیسه دارد. ]
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۸ خرداد
NASA | فاࢪسے
small_red_triangle_downآیا ماه واقعاً میتواند به رنگ آبی تبدیل شود؟
بله، اما این رویداد بسیار نادر است و مربوط به آن که واقعا ماه از خودش رنگ آبی ساطع کند نمیشود. سال 1883 یک آتشفشان در اندونزی به نام «کراکاتوآ» فوران کرد و خاکستر را تا ارتفاع 80 کیلومتری در جو پخش کرد. ذرات ریز خاکستر مانند فیلتر عمل کردند و نور قرمز را پراکنده کردند تا ماه به رنگ سبزآبی دیده شود.
پس از فوران آتشفشانی کراکاتوآ، ابر عظیمی از خاکستر و غبار به لایهای از جو به نام «استراتوسفر» تزریق شد. این ابر باعث شد هم ماه هم خورشید از مکانهای زیادی در نیمکره شمالی چندین ماه پس از انفجار آبی به نظر برسند.
همچنین ناسا از فورانهای آتشفشانی دیگری نیز که عامل آبی شدن ماه است گزارش داده بود؛ ازجمله فوران آتشفشان «ال چیچون» در مکزیک در سال 1983 و فورانهای کوه «سنت هلن» در سال 1980 و «کوه پیناتوبو» در سال 1991.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
بله، اما این رویداد بسیار نادر است و مربوط به آن که واقعا ماه از خودش رنگ آبی ساطع کند نمیشود. سال 1883 یک آتشفشان در اندونزی به نام «کراکاتوآ» فوران کرد و خاکستر را تا ارتفاع 80 کیلومتری در جو پخش کرد. ذرات ریز خاکستر مانند فیلتر عمل کردند و نور قرمز را پراکنده کردند تا ماه به رنگ سبزآبی دیده شود.
پس از فوران آتشفشانی کراکاتوآ، ابر عظیمی از خاکستر و غبار به لایهای از جو به نام «استراتوسفر» تزریق شد. این ابر باعث شد هم ماه هم خورشید از مکانهای زیادی در نیمکره شمالی چندین ماه پس از انفجار آبی به نظر برسند.
همچنین ناسا از فورانهای آتشفشانی دیگری نیز که عامل آبی شدن ماه است گزارش داده بود؛ ازجمله فوران آتشفشان «ال چیچون» در مکزیک در سال 1983 و فورانهای کوه «سنت هلن» در سال 1980 و «کوه پیناتوبو» در سال 1991.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۸ خرداد
NASA | فاࢪسے
small_red_triangle_downشایعه: ماه قرار است آبی شود و رنگ جدیدی از خودش بازتاب کندx
ماه آبی صرفاً تعریفی از ماه آبی ماهانه است که به دومین ماه کامل در یک ماه تقویمی اشاره دارد و نه یک رویداد غیرمنتظره.
• توجه کنید که این رویداد هیچ ارتباطی به تغییر رنگ ماه به آبی ندارد و فقط یک لفظ برای تعریف تقویمی به شمار میرود. برای مشاهده بهتر این پدیده، به مکانی با آسمان صاف، بدون ابر و آلودگی نوری بروید. مناطق دور از ساختمانهای بلند شهری برای ایجاد موانع و مناطق روستایی معمولاً بهترین مکانها برای مشاهده هستند.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
ماه آبی صرفاً تعریفی از ماه آبی ماهانه است که به دومین ماه کامل در یک ماه تقویمی اشاره دارد و نه یک رویداد غیرمنتظره.
• توجه کنید که این رویداد هیچ ارتباطی به تغییر رنگ ماه به آبی ندارد و فقط یک لفظ برای تعریف تقویمی به شمار میرود. برای مشاهده بهتر این پدیده، به مکانی با آسمان صاف، بدون ابر و آلودگی نوری بروید. مناطق دور از ساختمانهای بلند شهری برای ایجاد موانع و مناطق روستایی معمولاً بهترین مکانها برای مشاهده هستند.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۲ خرداد
NASA | فاࢪسے
warning️با یکی از شیادانهترین چنل های شرم آور این مزخرفات در روبیکا آشنا شوید
flushedدعا و طلسم و جادو برای زندگی پیشینی نشده آینده در پشت پرده این پلتفرم به ظاهری قانونی
در نیمه تاریک این اپلیکیشن و در آخرین سطح عقلانی و بیسوادی، افرادی حضور دارند که گویا سرنوشتشان به دست خودشان نیست و با بازیچه کردن خود به یک عدهی کلاهبردار و ناقصالعقل قصد موفقیت در آیندهای پیشبینی نشده در زندگی را دارند
یقیناً بهترین رویکرد جهان شناختی و کسب موفقیت و آگاهی، روش علمی آن رویکرد است. دعاهای مربوط به طلسم، جادو سحر هیچ جایی در متدولوژی و چهارچوب ساینس ندارند، برعکس ادعایی که اغلب گفته میشود از روش علمی پیروی میکنند. باور به چنین خرافاتی نشئت گرفته از ذاتکثیف انسانها به قصد خوردم حروم پول مردم یا جهل عمیق نسبت به تعریف علم است
globe_with_meridians @NASA_Persiana
flushedدعا و طلسم و جادو برای زندگی پیشینی نشده آینده در پشت پرده این پلتفرم به ظاهری قانونی
در نیمه تاریک این اپلیکیشن و در آخرین سطح عقلانی و بیسوادی، افرادی حضور دارند که گویا سرنوشتشان به دست خودشان نیست و با بازیچه کردن خود به یک عدهی کلاهبردار و ناقصالعقل قصد موفقیت در آیندهای پیشبینی نشده در زندگی را دارند
یقیناً بهترین رویکرد جهان شناختی و کسب موفقیت و آگاهی، روش علمی آن رویکرد است. دعاهای مربوط به طلسم، جادو سحر هیچ جایی در متدولوژی و چهارچوب ساینس ندارند، برعکس ادعایی که اغلب گفته میشود از روش علمی پیروی میکنند. باور به چنین خرافاتی نشئت گرفته از ذاتکثیف انسانها به قصد خوردم حروم پول مردم یا جهل عمیق نسبت به تعریف علم است
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۲ خرداد
NASA | فاࢪسے
خیلی از افرادی که گریبان گیر چنین معضلی میشوند، در عین نهایت ناآگاهی، تفکری کاملا بیاساس و ابطال ناپذیری دارند
سوگیری تاییدی فرد، فقط مواردی را به یاد میآورد که پس از دعا یا طلسم تغییری رخ داده و موارد بیشمارِ شکست را نادیده میگیرد.
وقوع یک رویداد همزمان با دعا، لزوماً به معنای نتیجهبخش بودن آن نیست. چنین تفاسیری ناشی از ربط دادن اتفاق های نامربوط به یکدیگر و ذهنی گول خورده است.
با گرم شدن هوا، ذرات و بخارهایی از سطح زمین به هوا نفوذ کرده و دقیقاً هرزمانی که چنین اتفاقی رخ میدهد، تعداد بیماران در بیمارستانها نیز به طور چشمگیری افزایش مییابد، پس دلیل بیماریها پراکنده شدن ذرات از زمین به هوا است.
یک استدلال کاملا بیاساس و ابطال ناپذیر!
شبهات علمی نیز برخاسته از چنین کژفهمی هایی هستند. استدلالی که هیچ نتیجه آزمایش مکرری برای آن وجود ندارد و از لحاظ علمی هیچجوره نمیتوان آن را پذیرفت.
هرگاه نیز تفکرات آنها مورد نقد و بررسی قرار میگیرد، با آوردن هزاران برهان بیربط به یکدیگر و با ادعای علمی بودن تبیینشان، به جای اصلاح استدلال خود به دنبال دلیل آوردن برای اشتباهات متداولشان است.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
سوگیری تاییدی فرد، فقط مواردی را به یاد میآورد که پس از دعا یا طلسم تغییری رخ داده و موارد بیشمارِ شکست را نادیده میگیرد.
وقوع یک رویداد همزمان با دعا، لزوماً به معنای نتیجهبخش بودن آن نیست. چنین تفاسیری ناشی از ربط دادن اتفاق های نامربوط به یکدیگر و ذهنی گول خورده است.
با گرم شدن هوا، ذرات و بخارهایی از سطح زمین به هوا نفوذ کرده و دقیقاً هرزمانی که چنین اتفاقی رخ میدهد، تعداد بیماران در بیمارستانها نیز به طور چشمگیری افزایش مییابد، پس دلیل بیماریها پراکنده شدن ذرات از زمین به هوا است.
یک استدلال کاملا بیاساس و ابطال ناپذیر!
شبهات علمی نیز برخاسته از چنین کژفهمی هایی هستند. استدلالی که هیچ نتیجه آزمایش مکرری برای آن وجود ندارد و از لحاظ علمی هیچجوره نمیتوان آن را پذیرفت.
هرگاه نیز تفکرات آنها مورد نقد و بررسی قرار میگیرد، با آوردن هزاران برهان بیربط به یکدیگر و با ادعای علمی بودن تبیینشان، به جای اصلاح استدلال خود به دنبال دلیل آوردن برای اشتباهات متداولشان است.
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۲ خرداد
NASA | فاࢪسے
علم، شکگراست و نه احساسات پذیر!
علم تا زمانی که شواهد متقن نداشته باشد، ادعایی را نمیپذیرد. دعا و طلسم نه تنها فاقد شواهد هستند، بلکه اساساً از چارچوب آزمونپذیری فرار میکنند.
• استفاده از واژگان علمی برای مشروعیتبخشی، بسیاری از مروجان این خرافات را به یک فرد دانای نادان تبدیل میکند.
واژگانی همچون «انرژی» یا «ارتعاش» که در فیزیک معانی مشخصی دارند اما در این بسترهای خرافی، کاملاً بیمعنا و شبهعلمی به کار میروند. این سوءاستفاده از زبان علم برای تحمیل باورهای غیرمنطقی، رفتاری غیراخلاقی است که باعث عقبماندگی فکری جامعه میشود!
globe_with_meridians @NASA_Persiana
علم تا زمانی که شواهد متقن نداشته باشد، ادعایی را نمیپذیرد. دعا و طلسم نه تنها فاقد شواهد هستند، بلکه اساساً از چارچوب آزمونپذیری فرار میکنند.
• استفاده از واژگان علمی برای مشروعیتبخشی، بسیاری از مروجان این خرافات را به یک فرد دانای نادان تبدیل میکند.
واژگانی همچون «انرژی» یا «ارتعاش» که در فیزیک معانی مشخصی دارند اما در این بسترهای خرافی، کاملاً بیمعنا و شبهعلمی به کار میروند. این سوءاستفاده از زبان علم برای تحمیل باورهای غیرمنطقی، رفتاری غیراخلاقی است که باعث عقبماندگی فکری جامعه میشود!
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۲ خرداد
NASA | فاࢪسے
small_red_triangle_downدلیلی کاملاً معتبر و قابل اطمینان به کارهای استاد کلاهبرادری
فردی که حتی یک رزومه از سابقه تحصیلی و شخصی خود ارائه نداده و با پوشیدن لباس بزرگواری و کائناتشناختی، خودش را به عنوان ابر انسان زمانه در چشم مخاطبین خود که متأسفانه کم هم نیستند فرو میکند!
غافل از آنکه این کلاهبردار کاملا مجهول الشخصیت و ناشناس است و حتی تف هم بر روی مخاطبین خود نمیاندازد
globe_with_meridians @NASA_Persiana
فردی که حتی یک رزومه از سابقه تحصیلی و شخصی خود ارائه نداده و با پوشیدن لباس بزرگواری و کائناتشناختی، خودش را به عنوان ابر انسان زمانه در چشم مخاطبین خود که متأسفانه کم هم نیستند فرو میکند!
غافل از آنکه این کلاهبردار کاملا مجهول الشخصیت و ناشناس است و حتی تف هم بر روی مخاطبین خود نمیاندازد
globe_with_meridians @NASA_Persiana
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA3Kدنبال کننده
﷽•
globe_with_meridians﹤گـــروه علمے ناســا فارسے، تقدیم مـیڪند.
book﹤به یقین ما در آسمان برج هایى قرار دادیم و آن را براى تماشاگران آراستیم.(حجر/آیه16)
round_pushpin﹤اطلاعات مجموعـــه؛ @nasa_media
speech_balloon﹤گـروه ناســا⬐
https://rubika.ir/joing/EDEIGCGB0IETURLWHTRICYFCFMURTFJY
مشاهده کانال پیامرسان
globe_with_meridians﹤گـــروه علمے ناســا فارسے، تقدیم مـیڪند.
book﹤به یقین ما در آسمان برج هایى قرار دادیم و آن را براى تماشاگران آراستیم.(حجر/آیه16)
round_pushpin﹤اطلاعات مجموعـــه؛ @nasa_media
speech_balloon﹤گـروه ناســا⬐
https://rubika.ir/joing/EDEIGCGB0IETURLWHTRICYFCFMURTFJY