۹ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› انتخابات کنگرهی ملی با نتیجهی تنگاتنگی به پایان رسید ، آقای ادلر اولین کاندیدای انتخابی کینگدام معرفی میشود !
•- در اولین دورهی انتخابات ریاست کنگرهی لیبل پس از مدت زمان کوتاهی کاندیدا ها آمادگی خود را برای پرچم داری به عنوان ریاست کنگره اعلام نمودند که اسامی این بزرگواران به ترتیب یعنی آقای ژیگول ، لجندری ، ادلر و ماهان توسط قیصر کینگدام اعلام شد هر 4 کاندیدا در زمان صحبت خود طرح و برنامه های خود در راستای اهداف خود ارائه کردند و سپس لحظهی سرنوشت ساز فرا رسید اعضای لیبل با هر مقام و منصبی در مدت زمان مشخصی شروع به تفکر و تبادل نظر کردند ، قاعدتا اختلافاتی به وضوع در میان اعضا دیده میشد سوال و جواب مابین کاندیدا ها و اعضا برای فرآیند رای گیری مرتبا ردو بدل میشد ، اما یکی از اصول بنیادین کینگدام که یکی از پیش شرط های تعیین شده برای ورود به این مجموعه است و بارها گوشزد شده این است که افراد احساسی عمل نکنند و بر این موضوع در بین بحث ها تاکید جدی صورت گرفت و میبایستی در اولویت برای رای گیری قرار میگرفت
- بدین ترتیب پس از انواع و اقسام تنش ها و نظرات و دیدگاه های مختلفی که وجود داشت رای گیری آغاز شد در همان ساعات اولیه ژیگول طرفدارانی مختص به خود را بدست اورد و ادلر هم از یک سو طرفداران مختص به خود را ، موضع لجندری نزدیک به موضع آقای ژیگول بود و موضع ماهان ایکس وای زد نزدیک به موضع آقای ادلر پس از مدتی رقابت نزدیک اولین اتفاق مهیج رقم خورد و آقای لجندری به نفع ژیگول از کاندید شدن خود کناره گیری کرد و در پاسخ متقابل به این اقدام در جبههی متقابل سریعا اقای ماهان ایکس وای زد به نفع آقای ادلر کناره گیری کرد اگر چه بحث هایی همانند رای های فاقد اعتبار و دیگر چیز ها نیز اندک مطرح شد اما این رای گیری سر انجام با فراز و نشیب طولانی و رقابتی حساس با نتیجهی زیر به پایان رسید ، آقای ادلر با 13 رای و ژیگول با 12 رای دور اول انتخابات را پشت سر گذاشتند و بدین صورت آقای ادلر حائز آرا و به مقام ریاست کنگره منصوب و ماهان ایکس وای زد به عنوان نائب رئیس کنگره انتخاب گردید همچنین در این میان با توجه به اختلاف نظرات در رای گیری برای ریاست ، در کینگدام دو جبههی راستگرا و چپگرا تشکیل شد که راستگرا ها عبارتند از حسین مستربین و امیر ایکس او و چپگرا ها عبارتند از مسئو ژیگول و لجندری و حق وتو تنها و تنها در انحصار شخص بردیا قیصر کینگدام و جناب صالح لیدر مجموعه میباشد
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› انتخابات کنگرهی ملی با نتیجهی تنگاتنگی به پایان رسید ، آقای ادلر اولین کاندیدای انتخابی کینگدام معرفی میشود !
•- در اولین دورهی انتخابات ریاست کنگرهی لیبل پس از مدت زمان کوتاهی کاندیدا ها آمادگی خود را برای پرچم داری به عنوان ریاست کنگره اعلام نمودند که اسامی این بزرگواران به ترتیب یعنی آقای ژیگول ، لجندری ، ادلر و ماهان توسط قیصر کینگدام اعلام شد هر 4 کاندیدا در زمان صحبت خود طرح و برنامه های خود در راستای اهداف خود ارائه کردند و سپس لحظهی سرنوشت ساز فرا رسید اعضای لیبل با هر مقام و منصبی در مدت زمان مشخصی شروع به تفکر و تبادل نظر کردند ، قاعدتا اختلافاتی به وضوع در میان اعضا دیده میشد سوال و جواب مابین کاندیدا ها و اعضا برای فرآیند رای گیری مرتبا ردو بدل میشد ، اما یکی از اصول بنیادین کینگدام که یکی از پیش شرط های تعیین شده برای ورود به این مجموعه است و بارها گوشزد شده این است که افراد احساسی عمل نکنند و بر این موضوع در بین بحث ها تاکید جدی صورت گرفت و میبایستی در اولویت برای رای گیری قرار میگرفت
- بدین ترتیب پس از انواع و اقسام تنش ها و نظرات و دیدگاه های مختلفی که وجود داشت رای گیری آغاز شد در همان ساعات اولیه ژیگول طرفدارانی مختص به خود را بدست اورد و ادلر هم از یک سو طرفداران مختص به خود را ، موضع لجندری نزدیک به موضع آقای ژیگول بود و موضع ماهان ایکس وای زد نزدیک به موضع آقای ادلر پس از مدتی رقابت نزدیک اولین اتفاق مهیج رقم خورد و آقای لجندری به نفع ژیگول از کاندید شدن خود کناره گیری کرد و در پاسخ متقابل به این اقدام در جبههی متقابل سریعا اقای ماهان ایکس وای زد به نفع آقای ادلر کناره گیری کرد اگر چه بحث هایی همانند رای های فاقد اعتبار و دیگر چیز ها نیز اندک مطرح شد اما این رای گیری سر انجام با فراز و نشیب طولانی و رقابتی حساس با نتیجهی زیر به پایان رسید ، آقای ادلر با 13 رای و ژیگول با 12 رای دور اول انتخابات را پشت سر گذاشتند و بدین صورت آقای ادلر حائز آرا و به مقام ریاست کنگره منصوب و ماهان ایکس وای زد به عنوان نائب رئیس کنگره انتخاب گردید همچنین در این میان با توجه به اختلاف نظرات در رای گیری برای ریاست ، در کینگدام دو جبههی راستگرا و چپگرا تشکیل شد که راستگرا ها عبارتند از حسین مستربین و امیر ایکس او و چپگرا ها عبارتند از مسئو ژیگول و لجندری و حق وتو تنها و تنها در انحصار شخص بردیا قیصر کینگدام و جناب صالح لیدر مجموعه میباشد
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۰ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› رایش آغاز میشود؟ قیصر کینگدام به دنبال آغاز پروژهی عظیم رایش
•- درود خدمت مخاطب های همیشگی کینگدام تایمز ، امروز با نیوز های جذابو دیدنی ای همراه شما خواهیم بود مِن باب پروژه های طوفانی ای که توسط شخص قیصر در دستور کار قرار گرفته است اولین رویداد این پروژه پیوند دوبارهی دو لیبل نام آشناست بله درسته در پی گفتگو های مُسمر ثمر فیلد مارشال و قیصر کینگدام یعنی امیر ایکس او و بردیا با شخص پارسا بالدر لیدر مجموعهی حدید ، اتحاد و همکاری نزدیکی مابین حدید و کینگدام شکل گرفت و این دو سرزمین حال در یک اقلیم مجدد به یکدیگر رسیدند و با رخ دادن چنین اتفاق تاریخ سازی برای هر دو لیبل و همچنین گیم متنی ، پروژه های عظیم و مشترکی که در ادامه جزییات آن را شرح میدهیم بزودی در فاز اجرایی قرار خواهد گرفت
•- از نتایج این همکاری نزدیک و چند جانبه میتوان به اغاز پروژهی عظیم و گسترده ای از سوی کینگدام-حدید با دربرگیری بیش از ده گیم مجلل و با کیفیت اشاره داشت که این طرح گیم های آرپی و رول پلی در سبک های مختلف مدرن و سلسله را شامل میشود که احتمالا بزودی در فرصت مناسبی استارتش خواهد خورد و جامعهی گیم متنی میتواند شاهد یکی از به یاد ماندنی ترین تجربه های خود در این عرصه باشند ، طبق منابع نزدیک به شخص قیصر و دو لیبل این پروژه یعنی پروژهی رایش را پاسخ متقابل به تمامی پروژه های لیبل های دیگر مینامند ؛ این اتفاق میتواند منجر به جان دادن دوباره ای به گیم متنی و بازگشت فضای پرشور سابق به این فضا باشد ، خواهیم دید چه خواهد شد..
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› رایش آغاز میشود؟ قیصر کینگدام به دنبال آغاز پروژهی عظیم رایش
•- درود خدمت مخاطب های همیشگی کینگدام تایمز ، امروز با نیوز های جذابو دیدنی ای همراه شما خواهیم بود مِن باب پروژه های طوفانی ای که توسط شخص قیصر در دستور کار قرار گرفته است اولین رویداد این پروژه پیوند دوبارهی دو لیبل نام آشناست بله درسته در پی گفتگو های مُسمر ثمر فیلد مارشال و قیصر کینگدام یعنی امیر ایکس او و بردیا با شخص پارسا بالدر لیدر مجموعهی حدید ، اتحاد و همکاری نزدیکی مابین حدید و کینگدام شکل گرفت و این دو سرزمین حال در یک اقلیم مجدد به یکدیگر رسیدند و با رخ دادن چنین اتفاق تاریخ سازی برای هر دو لیبل و همچنین گیم متنی ، پروژه های عظیم و مشترکی که در ادامه جزییات آن را شرح میدهیم بزودی در فاز اجرایی قرار خواهد گرفت
•- از نتایج این همکاری نزدیک و چند جانبه میتوان به اغاز پروژهی عظیم و گسترده ای از سوی کینگدام-حدید با دربرگیری بیش از ده گیم مجلل و با کیفیت اشاره داشت که این طرح گیم های آرپی و رول پلی در سبک های مختلف مدرن و سلسله را شامل میشود که احتمالا بزودی در فرصت مناسبی استارتش خواهد خورد و جامعهی گیم متنی میتواند شاهد یکی از به یاد ماندنی ترین تجربه های خود در این عرصه باشند ، طبق منابع نزدیک به شخص قیصر و دو لیبل این پروژه یعنی پروژهی رایش را پاسخ متقابل به تمامی پروژه های لیبل های دیگر مینامند ؛ این اتفاق میتواند منجر به جان دادن دوباره ای به گیم متنی و بازگشت فضای پرشور سابق به این فضا باشد ، خواهیم دید چه خواهد شد..
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۰ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› قیصر آزادی بیان میدهد؟ کنگره اولین رای خود را دربارهی مدیریت کینگدام صادر کرد
•- در عصرگاه روز گذشته طرحی با مضمون بانک ملی کینگدام از سوی جناب آقای امیر ناپلئون به کنگرهی ملی کینگدام ارائه گردید؛ این طرح که شامل 4 فاز میشد که ابتدا در صَحن کنگره به نمایش گذاشته شد و واکنش های متفاوتی را به همراه داشت طبق اظهار نظر شخص ناپلئون این طرح با هدف به حداقل رساندن آمار تبر و گردش مالی آسان تر و درآمدزایی به کنگره ارجاع داده شده ، طبق منشور کنگره نمایندگان چپگرا و راستگرا و عضو بیطرف به همراه رییس و نائب رییس کنگره حق رای داشتند و نکته قابل توجه این موضوع این بود که همگی اعضا از حق رای برابر برخورددار بودند و تنها لیدر های اصلی یعنی جناب صالح و قیصر حق وتو داشتند
•- در همان ابتدا تصورات این بود که با یک نظرسنجی ساده رای نهایی برای این طرح صادر خواهد شد اما در کینگدام سیستم پیشرفته و مناسبی اجرا شد ، هر فرد که مخالفتی با این طرح داشت میبایست انتقادات و اصلاحات خود را علیه طرح آقای ناپلئون درمیان میگذاشت و دلایل خود را بیان میکرد و در پاسخ متقابل آقای ناپلئون ملزم بود از طرح خود دفاع میکرد سپس در لحظات اولیهی کار طرح با مخالفت های جدی ای مخصوصا از جناح چپ روبرو شد ناپلئون و مخالفان با هم وارد بحث شدند ، ناپلئون علیرغم دفاعیات جانانه اش همچنان حتی از سوی عضو بیطرف و نائب رییس کنگره با مخالفت های پی در پی مواجه شد و سر انجام این طرح با 4 رای خیر و 2 رای آری به پایان رسید و با وجود برخورددار بودن دوتَن از چهره های کلیدی کنگره که میتوانستند طرح را وتو کنند و به کل نتیجه را بلعکس رقم بزنند هیچ اقدامی انجام ندادند و پروژهی بانک ملی کینگدام در کمال دموکراسی و آزادی بیان در کنگره مطرح و توسط نمایندگان حاضر رد شد این سیستم با استقبال نمایندگان و اعضای لیبل همراه بود که میتوان این آزادی را یکی از گام های اولیهی موثر قیصر در رابطه با کینگدام فمیلی خواند.
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› قیصر آزادی بیان میدهد؟ کنگره اولین رای خود را دربارهی مدیریت کینگدام صادر کرد
•- در عصرگاه روز گذشته طرحی با مضمون بانک ملی کینگدام از سوی جناب آقای امیر ناپلئون به کنگرهی ملی کینگدام ارائه گردید؛ این طرح که شامل 4 فاز میشد که ابتدا در صَحن کنگره به نمایش گذاشته شد و واکنش های متفاوتی را به همراه داشت طبق اظهار نظر شخص ناپلئون این طرح با هدف به حداقل رساندن آمار تبر و گردش مالی آسان تر و درآمدزایی به کنگره ارجاع داده شده ، طبق منشور کنگره نمایندگان چپگرا و راستگرا و عضو بیطرف به همراه رییس و نائب رییس کنگره حق رای داشتند و نکته قابل توجه این موضوع این بود که همگی اعضا از حق رای برابر برخورددار بودند و تنها لیدر های اصلی یعنی جناب صالح و قیصر حق وتو داشتند
•- در همان ابتدا تصورات این بود که با یک نظرسنجی ساده رای نهایی برای این طرح صادر خواهد شد اما در کینگدام سیستم پیشرفته و مناسبی اجرا شد ، هر فرد که مخالفتی با این طرح داشت میبایست انتقادات و اصلاحات خود را علیه طرح آقای ناپلئون درمیان میگذاشت و دلایل خود را بیان میکرد و در پاسخ متقابل آقای ناپلئون ملزم بود از طرح خود دفاع میکرد سپس در لحظات اولیهی کار طرح با مخالفت های جدی ای مخصوصا از جناح چپ روبرو شد ناپلئون و مخالفان با هم وارد بحث شدند ، ناپلئون علیرغم دفاعیات جانانه اش همچنان حتی از سوی عضو بیطرف و نائب رییس کنگره با مخالفت های پی در پی مواجه شد و سر انجام این طرح با 4 رای خیر و 2 رای آری به پایان رسید و با وجود برخورددار بودن دوتَن از چهره های کلیدی کنگره که میتوانستند طرح را وتو کنند و به کل نتیجه را بلعکس رقم بزنند هیچ اقدامی انجام ندادند و پروژهی بانک ملی کینگدام در کمال دموکراسی و آزادی بیان در کنگره مطرح و توسط نمایندگان حاضر رد شد این سیستم با استقبال نمایندگان و اعضای لیبل همراه بود که میتوان این آزادی را یکی از گام های اولیهی موثر قیصر در رابطه با کینگدام فمیلی خواند.
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۱ خرداد
۱۱ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› دو روایت از یک حقیقت ؛ کهنگی یا اصالت؟ تندی یا صراحت؟
•- درود بر تمامی همراهان با وفای کینگدام تایمز ، در این روز های پر تنش که جو برخی رسانه ها متشنج گشته و سرو صدا های زیادی به پا میکند و دنبال بازی رسانه ای و جذب مخاطب هستند که سوژه ای ندارند و اکثریت اخبار خود را محدود به مجموعهی ما کرده همچنین پشت تریبون خود ادعا های زیادی میکنند گاه ضد و نقیض و غیرواقع گرایانه و بی اساس؛ ما امروز اینجاییم که این ادعا ها را بررسی و خدمت شما بینندگان عزیز و ارجمند ارائه دهیم ادعای اولشان این است که ما قدیمیترین و پایدارترین رسانهایم. قدیمی بودن را قبول داریم اما قدیمی بودن برای یک رسانه مثل سن برای یک ورزشکار است؛ اگر همراه با بهروزرسانی نباشد فقط یک آمار زنگزده است رومانوف نیوز در ده ماه فعالیت الگوی ثابتی داشته و همیشه از خودش دفاع میکند و همیشه حرف تکراری میزند.. رسانهای که برای اثبات ارزشش ، ارزشی که اگر هوش مصنوعی را از آنها بگیرند کاملا بی ارزش میشود و درب خبرگزاریشان به کل تخته میشود مجبور به مقایسهی خود با یک رسانهی پنج روزه میشود که باید بگوییم این رسانه از همان ابتدا شکست خورده است ، کینگدام تایمز در پنج روز نشان داد که اثرگذاری به سن و سال نیست به نگاه و هدف است محبوبیت و اعتبار با جنجال به پا کردن و دامن زدن به چیز های پوچ و بیهوده بدست نمیاید بلکه به مرور زمان از بیطرفی و موثق بودن محتوای نیوز ها بدست میاید
•- ادعای دوم خبرگزاریشان این است که لحن کینگدام تایمز تند و اتهامی است.. بگذارید شفاف بگوییم فرق بین لحن تند و لحن صریح را آنهایی نمیفهمند که عادت کردهاند حرفشان را در پوشش دیپلماسیِ بیمحتوای ده ماهه قایم کنندو باید گفت ما تند نیستیم؛ ما شفافیم ما حرفی که هست را بدون روپوش روشنفکری و بدون تحلیلهای اَزمَن درآوردی و خستهکننده میزنیم اگر راستگویی و بیپردهحرفزدن را تندی مینامید پس بله ما با افتخار تندترین رسانهایم و تا امروز هم این تندی بیش از آنکه ما را زمین بزند نردبانی شده برای کسانی که از شفافیت استقبال میکنند..
•- حرف آخر کینگدام تایمز به شما رقبا این است که شما روش خودتان را دارید ، ده ماه لحن رسمی تحلیلهای طولانی و پوشش خبری با فاصله ما هم روش خودمان را.. پنج روز لحن صریح ، حرف بیپرده و رسیدن به اصل مطلب بگذارید مخاطب قضاوت کند کدام یک برای این روزهای گیم متنی مفیدتر است
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› دو روایت از یک حقیقت ؛ کهنگی یا اصالت؟ تندی یا صراحت؟
•- درود بر تمامی همراهان با وفای کینگدام تایمز ، در این روز های پر تنش که جو برخی رسانه ها متشنج گشته و سرو صدا های زیادی به پا میکند و دنبال بازی رسانه ای و جذب مخاطب هستند که سوژه ای ندارند و اکثریت اخبار خود را محدود به مجموعهی ما کرده همچنین پشت تریبون خود ادعا های زیادی میکنند گاه ضد و نقیض و غیرواقع گرایانه و بی اساس؛ ما امروز اینجاییم که این ادعا ها را بررسی و خدمت شما بینندگان عزیز و ارجمند ارائه دهیم ادعای اولشان این است که ما قدیمیترین و پایدارترین رسانهایم. قدیمی بودن را قبول داریم اما قدیمی بودن برای یک رسانه مثل سن برای یک ورزشکار است؛ اگر همراه با بهروزرسانی نباشد فقط یک آمار زنگزده است رومانوف نیوز در ده ماه فعالیت الگوی ثابتی داشته و همیشه از خودش دفاع میکند و همیشه حرف تکراری میزند.. رسانهای که برای اثبات ارزشش ، ارزشی که اگر هوش مصنوعی را از آنها بگیرند کاملا بی ارزش میشود و درب خبرگزاریشان به کل تخته میشود مجبور به مقایسهی خود با یک رسانهی پنج روزه میشود که باید بگوییم این رسانه از همان ابتدا شکست خورده است ، کینگدام تایمز در پنج روز نشان داد که اثرگذاری به سن و سال نیست به نگاه و هدف است محبوبیت و اعتبار با جنجال به پا کردن و دامن زدن به چیز های پوچ و بیهوده بدست نمیاید بلکه به مرور زمان از بیطرفی و موثق بودن محتوای نیوز ها بدست میاید
•- ادعای دوم خبرگزاریشان این است که لحن کینگدام تایمز تند و اتهامی است.. بگذارید شفاف بگوییم فرق بین لحن تند و لحن صریح را آنهایی نمیفهمند که عادت کردهاند حرفشان را در پوشش دیپلماسیِ بیمحتوای ده ماهه قایم کنندو باید گفت ما تند نیستیم؛ ما شفافیم ما حرفی که هست را بدون روپوش روشنفکری و بدون تحلیلهای اَزمَن درآوردی و خستهکننده میزنیم اگر راستگویی و بیپردهحرفزدن را تندی مینامید پس بله ما با افتخار تندترین رسانهایم و تا امروز هم این تندی بیش از آنکه ما را زمین بزند نردبانی شده برای کسانی که از شفافیت استقبال میکنند..
•- حرف آخر کینگدام تایمز به شما رقبا این است که شما روش خودتان را دارید ، ده ماه لحن رسمی تحلیلهای طولانی و پوشش خبری با فاصله ما هم روش خودمان را.. پنج روز لحن صریح ، حرف بیپرده و رسیدن به اصل مطلب بگذارید مخاطب قضاوت کند کدام یک برای این روزهای گیم متنی مفیدتر است
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۱ خرداد
۱۱ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› آنجا که مسئولیت پایان مییابد و مداخله آغاز میشود
•- برخی رسانهها ترجیح میدهند بیشتر از آنکه ناظر باشند وارد میدان شوند... مسئله زمانی آغاز میشود که پوشش اخبار جای خود را به دخالت در امور داخلی اتحادها و لیبلها و مجموعههای گیمینگ بدهد ، نقد و تحلیل حق هر رسانه است اما ورود ناخوانده به تصمیمات و ساختارهای داخلی دیگران نه اطلاعرسانی است و نه روزنامهنگاری؛ بلکه عبور از مرزی است که باید محترم شمرده شود ، رومانوف نیوز در ماههای اخیر بخش قابل توجهی از فعالیت خود را صرف پرداختن به امور داخلی اتحادها، لیبلها و مجموعههایی کرده که نه از آنها دعوتی دریافت کرده و نه مسئولیتی در قبال ساختارشان دارد تفاوت میان خبر رسانی و مداخله دقیقا همینجاست؛ اولی آگاهی میدهد و دومی تلاش میکند در مسیری که به آن تعلق ندارد اثر بگذارد. بله دوستان من
•- کینگدام تایمز که امروز پنجمین روز فعالیت خود را پشت سر میگذارد تا این لحظه از هرگونه تهاجم یا دخالت بی مورد پرهیز کرده است و بیشتر جنبهی محافظه کارانه داشته تا جنگ طلب،حتی مواردی که مستقیما رومانوف نیوز به آن تهاجم برده است که به مسائل داخلی کینگدام مربوط میشد نیز نادیده گرفته شد زیرا ما کینگدامی ها باور داریم هر مجموعه حق دارد امور خود را مستقل مدیریت کند و این بهمعنای آن است که هر رسانه حق نقد و تحلیل دارد اما حق دخالت بی دلیل و بیاطلاع را خیر؛ اگر در کینگدام کنگرهای وجود دارد این موضوع به ساختار داخلی خود کینگدام مربوط است؛ جایی که هر 7 عضو از حق رای برابر برخورد دارند و تصمیمها بر اساس مشارکت گرفته میشود نه بر اساس ترس از بیان نظر یا محدودیت در اظهار عقیده، شما کنگرهیما را مورد انتقاد و بررسی قرار میدهید و ای کاش شما هم یک پارلمانی داشتید که وجود خارجی داشت تا ماهم بتوانیم ان را مورد نقد و بررسی قرار دهیم.. اگر بخواهیم به عنوان جمع بندی و کلام پایانی چیزی نقل کنیم این است که احترام به استقلال مجموعهها نشانه ضعف نیست؛ بلکه نشانه درک مرزهاست هر رسانه میتواند دیدگاه خود را داشته باشد اما شاید گاهی بهترین تصمیم این باشد که به جای ورود به حیاط دیگران و پرداختن به امور نامربوط بر مسئولیتهای خود تمرکز کند ، شما در این 10 ماه دم از بیطرفی زدید اما حالا چیزی جز طرفگیری مشخص نمیشود پیشنهاد من به شما این است به جای وعده و پروپاگندا برای بزرگ جلوه دادن خود صرفا با تکیه بر قدمت چندین ماههی اخیر و راه اندازی چند گیم به اصطلاح موفق با پیاده سازی حرف هایتان این ها را بدست بیاورید و روی واقعیتان را به ما و مخاطبان نشان دهید تا متوجه شویم همه چیز طبق این اخبارتان است یا خیر ، کینگدام چیز اضافه بر سازمانی در نیوز هایش ذکر نمیکند و تا ابد پای کار خود می ایستد و شما ان را خواهید دید پس بهتر است بجای مشغول کردن به قول خودتان با لیبلی که تازه به میدان بازگشته به امورات خودتان بپردازید و سرتان توی کار خودتان باشد این را کاملا رسا اعلام میکنیم
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› آنجا که مسئولیت پایان مییابد و مداخله آغاز میشود
•- برخی رسانهها ترجیح میدهند بیشتر از آنکه ناظر باشند وارد میدان شوند... مسئله زمانی آغاز میشود که پوشش اخبار جای خود را به دخالت در امور داخلی اتحادها و لیبلها و مجموعههای گیمینگ بدهد ، نقد و تحلیل حق هر رسانه است اما ورود ناخوانده به تصمیمات و ساختارهای داخلی دیگران نه اطلاعرسانی است و نه روزنامهنگاری؛ بلکه عبور از مرزی است که باید محترم شمرده شود ، رومانوف نیوز در ماههای اخیر بخش قابل توجهی از فعالیت خود را صرف پرداختن به امور داخلی اتحادها، لیبلها و مجموعههایی کرده که نه از آنها دعوتی دریافت کرده و نه مسئولیتی در قبال ساختارشان دارد تفاوت میان خبر رسانی و مداخله دقیقا همینجاست؛ اولی آگاهی میدهد و دومی تلاش میکند در مسیری که به آن تعلق ندارد اثر بگذارد. بله دوستان من
•- کینگدام تایمز که امروز پنجمین روز فعالیت خود را پشت سر میگذارد تا این لحظه از هرگونه تهاجم یا دخالت بی مورد پرهیز کرده است و بیشتر جنبهی محافظه کارانه داشته تا جنگ طلب،حتی مواردی که مستقیما رومانوف نیوز به آن تهاجم برده است که به مسائل داخلی کینگدام مربوط میشد نیز نادیده گرفته شد زیرا ما کینگدامی ها باور داریم هر مجموعه حق دارد امور خود را مستقل مدیریت کند و این بهمعنای آن است که هر رسانه حق نقد و تحلیل دارد اما حق دخالت بی دلیل و بیاطلاع را خیر؛ اگر در کینگدام کنگرهای وجود دارد این موضوع به ساختار داخلی خود کینگدام مربوط است؛ جایی که هر 7 عضو از حق رای برابر برخورد دارند و تصمیمها بر اساس مشارکت گرفته میشود نه بر اساس ترس از بیان نظر یا محدودیت در اظهار عقیده، شما کنگرهیما را مورد انتقاد و بررسی قرار میدهید و ای کاش شما هم یک پارلمانی داشتید که وجود خارجی داشت تا ماهم بتوانیم ان را مورد نقد و بررسی قرار دهیم.. اگر بخواهیم به عنوان جمع بندی و کلام پایانی چیزی نقل کنیم این است که احترام به استقلال مجموعهها نشانه ضعف نیست؛ بلکه نشانه درک مرزهاست هر رسانه میتواند دیدگاه خود را داشته باشد اما شاید گاهی بهترین تصمیم این باشد که به جای ورود به حیاط دیگران و پرداختن به امور نامربوط بر مسئولیتهای خود تمرکز کند ، شما در این 10 ماه دم از بیطرفی زدید اما حالا چیزی جز طرفگیری مشخص نمیشود پیشنهاد من به شما این است به جای وعده و پروپاگندا برای بزرگ جلوه دادن خود صرفا با تکیه بر قدمت چندین ماههی اخیر و راه اندازی چند گیم به اصطلاح موفق با پیاده سازی حرف هایتان این ها را بدست بیاورید و روی واقعیتان را به ما و مخاطبان نشان دهید تا متوجه شویم همه چیز طبق این اخبارتان است یا خیر ، کینگدام چیز اضافه بر سازمانی در نیوز هایش ذکر نمیکند و تا ابد پای کار خود می ایستد و شما ان را خواهید دید پس بهتر است بجای مشغول کردن به قول خودتان با لیبلی که تازه به میدان بازگشته به امورات خودتان بپردازید و سرتان توی کار خودتان باشد این را کاملا رسا اعلام میکنیم
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۲ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› فراخوان عصر نوین ؛ کینگدام درهای خود را به روی استعدادهای تازه میگشاید
•- کینگدام در راستای توسعه ساختار داخلی ، گسترش فعالیتها و آمادهسازی پروژههای پیشرو ، بهصورت رسمی فراخوان جذب نیرو در بخشهای مختلف را آغاز میکند . این فراخوان فرصتی برای تمامی افرادی است که علاقهمندند در کنار یک مجموعه فعال ، در مسیر خلق و مدیریت گیمهای متنی نقشآفرینی کنند . بر اساس اعلام مدیریت مجموعه ، عضوگیری در تمامی زمینهها انجام خواهد شد و افراد باتجربه یا مستعد میتوانند برای پیوستن به کینگدام درخواست خود را ثبت کنند .
•- بخشهای مورد نیاز عبارتاند از: گادمستر (طراح گیم) ، گیممستر (مدیریتکننده گیم) ، آرپیمستر (مدیر و طراح آرپی) ، پلیر ، گرافیست (طراح و ادیتور ) . کینگدام معتقد است پیشرفت تنها با تکیه بر افراد باتجربه شکل نمیگیرد ؛ بلکه استعدادهای نوظهور نیز بخش مهمی از آینده هر مجموعه را میسازند. به همین دلیل ، در این دوره از عضوگیری ، مسیر ورود برای افراد تازهکار نیز باز خواهد بود تا در کنار اعضای باتجربه ، فرصت رشد و کسب تجربه را داشته باشند . اگر توانایی مدیریت ، داستانپردازی ، طراحی ، نقشآفرینی یا حتی انگیزه یادگیری و پیشرفت را در خود میبینید ، اکنون زمان آن رسیده است که جایگاه خود را در میان اعضای کینگدام پیدا کنید . برای اطلاعات بیشتر دررابطه با عضویت به ؛ @Klngdom مراجعه نمایید .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› فراخوان عصر نوین ؛ کینگدام درهای خود را به روی استعدادهای تازه میگشاید
•- کینگدام در راستای توسعه ساختار داخلی ، گسترش فعالیتها و آمادهسازی پروژههای پیشرو ، بهصورت رسمی فراخوان جذب نیرو در بخشهای مختلف را آغاز میکند . این فراخوان فرصتی برای تمامی افرادی است که علاقهمندند در کنار یک مجموعه فعال ، در مسیر خلق و مدیریت گیمهای متنی نقشآفرینی کنند . بر اساس اعلام مدیریت مجموعه ، عضوگیری در تمامی زمینهها انجام خواهد شد و افراد باتجربه یا مستعد میتوانند برای پیوستن به کینگدام درخواست خود را ثبت کنند .
•- بخشهای مورد نیاز عبارتاند از: گادمستر (طراح گیم) ، گیممستر (مدیریتکننده گیم) ، آرپیمستر (مدیر و طراح آرپی) ، پلیر ، گرافیست (طراح و ادیتور ) . کینگدام معتقد است پیشرفت تنها با تکیه بر افراد باتجربه شکل نمیگیرد ؛ بلکه استعدادهای نوظهور نیز بخش مهمی از آینده هر مجموعه را میسازند. به همین دلیل ، در این دوره از عضوگیری ، مسیر ورود برای افراد تازهکار نیز باز خواهد بود تا در کنار اعضای باتجربه ، فرصت رشد و کسب تجربه را داشته باشند . اگر توانایی مدیریت ، داستانپردازی ، طراحی ، نقشآفرینی یا حتی انگیزه یادگیری و پیشرفت را در خود میبینید ، اکنون زمان آن رسیده است که جایگاه خود را در میان اعضای کینگدام پیدا کنید . برای اطلاعات بیشتر دررابطه با عضویت به ؛ @Klngdom مراجعه نمایید .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۲ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› آتش زیر خاکستر ؛ رسانههای گیم متنی در آستانه تقابلی بزرگ
•- طی روزهای اخیر ، فضای رسانهای گیم متنی شاهد افزایش تنشها و شکلگیری تقابلهایی تازه بوده است . ماجرا از آنجا آغاز شد که رومانوف نیوز با اتخاذ مواضعی تند و انتقادی ، موجی از واکنشها را در میان رسانهها و مجموعههای مختلف بهوجود آورد ؛ واکنشهایی که اکنون ابعاد گستردهتری به خود گرفتهاند . در ادامه این روند ، حدید نیوز بهعنوان یکی از رسانههای فعال وارد میدان شد و در مواضع اخیر خود ، از عملکرد و رویکرد کینگدام تایمز حمایت کرد . این رسانه ضمن دفاع از شیوه اطلاعرسانی کینگدام تایمز ، صراحت ، شفافیت و سرعت انتشار اخبار آن را برای فضای گیم متنی مفید و سالم توصیف کرده است .
•- آنچه در ابتدا یک اختلاف رسانهای محدود به نظر میرسید ، اکنون به رقابتی گستردهتر تبدیل شده است . رقابتی که نهتنها میان کینگدام تایمز و رومانوف نیوز جریان دارد ، بلکه با ورود رسانههای دیگر، ابعاد تازهای پیدا کرده است . در همین راستا ، رسانه تازهتأسیس آسترا تریبون نیز فعالیت خود را آغاز کرده و به جمع رسانههای حاضر در این فضای رقابتی پیوسته است . ورود بازیگران جدید میتواند توازن رسانهای موجود را دستخوش تغییر کرده و مسیر تحولات آینده را تحت تأثیر قرار دهد . در میان حواشی اخیر ، نام بردفورد نیز بار دیگر مورد توجه قرار گرفته است . عضوی از رومانوف که با رنک D فعالیت میکند و برخی تحلیلها و اظهارنظرهای او در هفتههای گذشته با واکنشهای متفاوتی همراه بوده است .
•- بردفورد پیشتر در ارتباط با پروژه آرپی گاتهام متعلق به کینگدام ادعاهایی مطرح کرده بود و در ادامه نیز نسبت به برخی اطلاعرسانیهای کینگدام تایمز مواضع انتقادی اتخاذ کرد . با این حال ، بخشی از این اظهارات از سوی منتقدان بهعنوان تحلیلهایی بحثبرانگیز و فاقد پشتوانه کافی توصیف شدهاند . اکنون و با شدت گرفتن جنگ رسانهای ، نام بردفورد نیز در گزارشها و مواضع رسانههایی همچون حدید نیوز بیش از گذشته مطرح شده و به یکی از چهرههای مورد بحث در این تقابل رسانهای تبدیل شده است .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› آتش زیر خاکستر ؛ رسانههای گیم متنی در آستانه تقابلی بزرگ
•- طی روزهای اخیر ، فضای رسانهای گیم متنی شاهد افزایش تنشها و شکلگیری تقابلهایی تازه بوده است . ماجرا از آنجا آغاز شد که رومانوف نیوز با اتخاذ مواضعی تند و انتقادی ، موجی از واکنشها را در میان رسانهها و مجموعههای مختلف بهوجود آورد ؛ واکنشهایی که اکنون ابعاد گستردهتری به خود گرفتهاند . در ادامه این روند ، حدید نیوز بهعنوان یکی از رسانههای فعال وارد میدان شد و در مواضع اخیر خود ، از عملکرد و رویکرد کینگدام تایمز حمایت کرد . این رسانه ضمن دفاع از شیوه اطلاعرسانی کینگدام تایمز ، صراحت ، شفافیت و سرعت انتشار اخبار آن را برای فضای گیم متنی مفید و سالم توصیف کرده است .
•- آنچه در ابتدا یک اختلاف رسانهای محدود به نظر میرسید ، اکنون به رقابتی گستردهتر تبدیل شده است . رقابتی که نهتنها میان کینگدام تایمز و رومانوف نیوز جریان دارد ، بلکه با ورود رسانههای دیگر، ابعاد تازهای پیدا کرده است . در همین راستا ، رسانه تازهتأسیس آسترا تریبون نیز فعالیت خود را آغاز کرده و به جمع رسانههای حاضر در این فضای رقابتی پیوسته است . ورود بازیگران جدید میتواند توازن رسانهای موجود را دستخوش تغییر کرده و مسیر تحولات آینده را تحت تأثیر قرار دهد . در میان حواشی اخیر ، نام بردفورد نیز بار دیگر مورد توجه قرار گرفته است . عضوی از رومانوف که با رنک D فعالیت میکند و برخی تحلیلها و اظهارنظرهای او در هفتههای گذشته با واکنشهای متفاوتی همراه بوده است .
•- بردفورد پیشتر در ارتباط با پروژه آرپی گاتهام متعلق به کینگدام ادعاهایی مطرح کرده بود و در ادامه نیز نسبت به برخی اطلاعرسانیهای کینگدام تایمز مواضع انتقادی اتخاذ کرد . با این حال ، بخشی از این اظهارات از سوی منتقدان بهعنوان تحلیلهایی بحثبرانگیز و فاقد پشتوانه کافی توصیف شدهاند . اکنون و با شدت گرفتن جنگ رسانهای ، نام بردفورد نیز در گزارشها و مواضع رسانههایی همچون حدید نیوز بیش از گذشته مطرح شده و به یکی از چهرههای مورد بحث در این تقابل رسانهای تبدیل شده است .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۳ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› انقلاب در قلب قدرت ؛ کنگره ملی کینگدام اختیارات را بازتعریف میکند -
•- سلام بینندگان عزیز ، با من فعال رسانهای ماکسیم به موضع جدید کینگدام بپردازید . در یکی از مهمترین تحولات سیاسی تاریخ کینگدام ، کنگره ملی این مجموعه گامهای تازهای در مسیر بازسازی ساختار حکمرانی و گسترش مشارکت سیاسی برداشته است . تصمیماتی که میتوانند آینده کینگدام را بیش از هر زمان دیگری به سمت ساختاری مبتنی بر رأی جمعی و تصمیمگیری مشترک سوق دهند . بر اساس اطلاعات تأییدشده ، کنگره ملی کینگدام در اقدامی کمسابقه ، حق رأی قیصر را از فرآیند رأیگیریهای داخلی خارج کرده است . تصمیمی که از سوی برخی اعضا بهعنوان اقدامی در راستای حفظ توازن قدرت و تقویت استقلال نهاد قانونگذاری توصیف میشود . این تغییر به معنای کاهش جایگاه قیصر در ساختار کینگدام نیست ، بلکه تلاشی برای جلوگیری از تمرکز قدرت در فرآیندهای تصمیمگیری و افزایش نقش نهادهای منتخب عنوان شده است . از این پس ، رأیگیریها بیش از گذشته بر پایه اجماع و اراده اعضای کنگره انجام خواهد شد .
•- در ادامه این اصلاحات ، کنگره ملی برنامهای را نیز برای افزایش تعداد اعضای خود در دستور کار قرار داده است . بر اساس طرح پیشنهادی ، شمار اعضای کنگره از ترکیب فعلی به چهارده نفر خواهد رسید ؛ اقدامی که با هدف گسترش دموکراسی ، افزایش نمایندگی دیدگاهها و مشارکت طیف وسیعتری از اعضای کینگدام صورت میگیرد . منابع نزدیک به کنگره معتقدند که افزایش تعداد کرسیها میتواند فضای تصمیمگیری را متنوعتر کرده و امکان حضور صداهای بیشتری را در عالیترین نهاد سیاسی کینگدام فراهم آورد . ناظران سیاسی کینگدام معتقدند که مجموعه این تصمیمات را میتوان آغاز فصلی تازه در تاریخ حکمرانی داخلی کینگدام دانست ؛ فصلی که در آن نقش نهادهای منتخب پررنگتر شده و مسیر قدرت بیش از گذشته از مجرای اراده جمعی عبور خواهد کرد .
•- اکنون نگاهها به کنگره ملی دوخته شده است ؛ نهادی که بهنظر میرسد قصد دارد نهتنها قوانین ، بلکه خود مفهوم قدرت را در کینگدام بازتعریف کند .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› انقلاب در قلب قدرت ؛ کنگره ملی کینگدام اختیارات را بازتعریف میکند -
•- سلام بینندگان عزیز ، با من فعال رسانهای ماکسیم به موضع جدید کینگدام بپردازید . در یکی از مهمترین تحولات سیاسی تاریخ کینگدام ، کنگره ملی این مجموعه گامهای تازهای در مسیر بازسازی ساختار حکمرانی و گسترش مشارکت سیاسی برداشته است . تصمیماتی که میتوانند آینده کینگدام را بیش از هر زمان دیگری به سمت ساختاری مبتنی بر رأی جمعی و تصمیمگیری مشترک سوق دهند . بر اساس اطلاعات تأییدشده ، کنگره ملی کینگدام در اقدامی کمسابقه ، حق رأی قیصر را از فرآیند رأیگیریهای داخلی خارج کرده است . تصمیمی که از سوی برخی اعضا بهعنوان اقدامی در راستای حفظ توازن قدرت و تقویت استقلال نهاد قانونگذاری توصیف میشود . این تغییر به معنای کاهش جایگاه قیصر در ساختار کینگدام نیست ، بلکه تلاشی برای جلوگیری از تمرکز قدرت در فرآیندهای تصمیمگیری و افزایش نقش نهادهای منتخب عنوان شده است . از این پس ، رأیگیریها بیش از گذشته بر پایه اجماع و اراده اعضای کنگره انجام خواهد شد .
•- در ادامه این اصلاحات ، کنگره ملی برنامهای را نیز برای افزایش تعداد اعضای خود در دستور کار قرار داده است . بر اساس طرح پیشنهادی ، شمار اعضای کنگره از ترکیب فعلی به چهارده نفر خواهد رسید ؛ اقدامی که با هدف گسترش دموکراسی ، افزایش نمایندگی دیدگاهها و مشارکت طیف وسیعتری از اعضای کینگدام صورت میگیرد . منابع نزدیک به کنگره معتقدند که افزایش تعداد کرسیها میتواند فضای تصمیمگیری را متنوعتر کرده و امکان حضور صداهای بیشتری را در عالیترین نهاد سیاسی کینگدام فراهم آورد . ناظران سیاسی کینگدام معتقدند که مجموعه این تصمیمات را میتوان آغاز فصلی تازه در تاریخ حکمرانی داخلی کینگدام دانست ؛ فصلی که در آن نقش نهادهای منتخب پررنگتر شده و مسیر قدرت بیش از گذشته از مجرای اراده جمعی عبور خواهد کرد .
•- اکنون نگاهها به کنگره ملی دوخته شده است ؛ نهادی که بهنظر میرسد قصد دارد نهتنها قوانین ، بلکه خود مفهوم قدرت را در کینگدام بازتعریف کند .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۳ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› بحران مشروعیت یا نبرد روایتها؟ رومانوف علیه کنگره ملی کینگدام موضع گرفت -
•- تنها مدت کوتاهی پس از انتشار اخبار مربوط به گسترش اختیارات کنگره ملی کینگدام و اصلاحات جدید در ساختار تصمیمگیری این مجموعه ، رومانوف با انتشار بیانیهای مفصل به این تحولات واکنش نشان داد و مشروعیت ادعاهای مطرحشده درباره دموکراسی در کینگدام را زیر سؤال برد . در این بیانیه، رومانوف ضمن انتقاد از مواضع اخیر حدید نیوز ، تلاش کرد میان ساختار سیاسی خود و سازوکارهای جدید کینگدام مقایسهای مستقیم انجام دهد . رومانوف مدعی شده است که برخی رسانهها با نادیده گرفتن گذشته خود ، اکنون نقش منتقد ساختارهای دیگر را ایفا میکنند . بخش قابل توجهی از این واکنش به «کنگره ملی کینگدام» اختصاص داشت ؛ نهادی که طی روزهای اخیر با تصمیماتی همچون حذف حق رأی قیصر از فرآیندهای رأیگیری و برنامه افزایش اعضا به چهارده نفر ، به یکی از مهمترین موضوعات سیاسی گیم متنی تبدیل شده است .
•- رومانوف در بیانیه خود پرسشهایی درباره تعداد اعضای کنگره ، سازوکار تصمیمگیری و میزان مشارکت اعضای عادی کینگدام مطرح کرده و مدعی شده است که ساختار فعلی کنگره با تعاریف رایج دموکراسی فاصله دارد . نکته قابل توجه آن است که رومانوف در همین بیانیه بار دیگر بر هویت سیاسی خود تأکید کرده و اعلام داشته که هیچگاه مدعی دموکراسی نبوده است . این مجموعه ، ساختار خود را «امپراتوری شایستهسالار» توصیف کرده ؛ مدلی که در آن رهبری واحد در کنار مشورت با افراد منتخب نقش اصلی را ایفا میکند . آنچه مسلم است ، کنگره ملی کینگدام دیگر تنها یک نهاد داخلی نیست ؛ بلکه به یکی از مهمترین موضوعات مورد بحث در فضای سیاسی و رسانهای گیم متنی تبدیل شده است . موضوعی که بهنظر میرسد در روزهای آینده نیز در صدر اخبار باقی بماند .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› بحران مشروعیت یا نبرد روایتها؟ رومانوف علیه کنگره ملی کینگدام موضع گرفت -
•- تنها مدت کوتاهی پس از انتشار اخبار مربوط به گسترش اختیارات کنگره ملی کینگدام و اصلاحات جدید در ساختار تصمیمگیری این مجموعه ، رومانوف با انتشار بیانیهای مفصل به این تحولات واکنش نشان داد و مشروعیت ادعاهای مطرحشده درباره دموکراسی در کینگدام را زیر سؤال برد . در این بیانیه، رومانوف ضمن انتقاد از مواضع اخیر حدید نیوز ، تلاش کرد میان ساختار سیاسی خود و سازوکارهای جدید کینگدام مقایسهای مستقیم انجام دهد . رومانوف مدعی شده است که برخی رسانهها با نادیده گرفتن گذشته خود ، اکنون نقش منتقد ساختارهای دیگر را ایفا میکنند . بخش قابل توجهی از این واکنش به «کنگره ملی کینگدام» اختصاص داشت ؛ نهادی که طی روزهای اخیر با تصمیماتی همچون حذف حق رأی قیصر از فرآیندهای رأیگیری و برنامه افزایش اعضا به چهارده نفر ، به یکی از مهمترین موضوعات سیاسی گیم متنی تبدیل شده است .
•- رومانوف در بیانیه خود پرسشهایی درباره تعداد اعضای کنگره ، سازوکار تصمیمگیری و میزان مشارکت اعضای عادی کینگدام مطرح کرده و مدعی شده است که ساختار فعلی کنگره با تعاریف رایج دموکراسی فاصله دارد . نکته قابل توجه آن است که رومانوف در همین بیانیه بار دیگر بر هویت سیاسی خود تأکید کرده و اعلام داشته که هیچگاه مدعی دموکراسی نبوده است . این مجموعه ، ساختار خود را «امپراتوری شایستهسالار» توصیف کرده ؛ مدلی که در آن رهبری واحد در کنار مشورت با افراد منتخب نقش اصلی را ایفا میکند . آنچه مسلم است ، کنگره ملی کینگدام دیگر تنها یک نهاد داخلی نیست ؛ بلکه به یکی از مهمترین موضوعات مورد بحث در فضای سیاسی و رسانهای گیم متنی تبدیل شده است . موضوعی که بهنظر میرسد در روزهای آینده نیز در صدر اخبار باقی بماند .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۳ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› دادگاه اتهامات ؛ روایتی تلخ که کینگدام به چالش کشید .
•- طی هفتههای اخیر ، بار دیگر ادعای تکراری «ممبردزدی» از سوی برخی اعضا و رسانههای وابسته به رومانوف مطرح شده است . اتهامی که بارها تکرار شده ، اما همچنان از ارائه شواهد قطعی و مستند برای اثبات آن خبری نیست . در تازهترین مورد ، بحراد ، یکی از اعضای بلندپایه رومانوف ، طی گفتوگویی کوتاه با قیصر چندین بار موضوع ممبردزدی را مطرح کرده و نام افرادی چون امیر ناپلئون ، ماهان و محمد اسپارت را بهعنوان نمونههای این ادعا عنوان کرده است . اما آیا واقعیت نیز همان چیزی است که در این اتهامات بیان میشود ؟
•- نخست به پرونده امیر ناپلئون میرسیم . بر اساس اطلاعات موجود ، پیوستن ناپلئون به کینگدام نه در نتیجه دعوتهای مکرر ، نه خواهش و نه هیچگونه تلاش سازمانیافتهای از سوی کینگدام صورت گرفته است . او شخصاً و با تصمیم خود ، پس از نارضایتی از شرایط موجود و انتقاداتی که نسبت به برخی افراد و ساختارهای رومانوف داشت ، مسیر خود را تغییر داد و به کینگدام پیوست و از ساختار رومانوف گلایه کرد . پرونده دوم مربوط به ماهان است . طبق گفتههای خود او ، مدتها پیش از هرگونه ارتباط با کینگدام ، در فکر جدایی از مجموعه قبلی خود بوده و حتی ایده تأسیس ساختار مستقل (مارلیکان تیم) را نیز در ذهن داشته است . نکته جالب آنجاست که این روایت توسط امیر ناپلئون نیز تأیید شده و صرفاً ادعای یکطرفه محسوب نمیشود . و اما محمد اسپارت ؛ شخصی که پیش از تمام این حواشی ، از دوستان نزدیک قیصر محسوب میشد و سابقه حضور و فعالیت در کینگدام را نیز در کارنامه خود داشت . بنابراین تلاش برای معرفی این موضوع بهعنوان «ممبردزدی» بیش از آنکه به واقعیت نزدیک باشد ، به بازنویسی تاریخ شباهت دارد .سؤال اصلی اینجاست ؛ اگر هر فردی که بهصورت داوطلبانه مجموعهای را ترک کند و به مجموعهای دیگر بپیوندد ، قربانی ممبردزدی محسوب شود ، پس اصل انتخاب آزاد اعضا چه جایگاهی خواهد داشت ؟ آیا افراد مالکیتپذیرند یا حق تصمیمگیری برای مسیر خود را دارند ؟
•- حرف آخر . اعضا مهره نیستند ؛ انسانهایی هستند که برای آینده خود تصمیم میگیرند .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› دادگاه اتهامات ؛ روایتی تلخ که کینگدام به چالش کشید .
•- طی هفتههای اخیر ، بار دیگر ادعای تکراری «ممبردزدی» از سوی برخی اعضا و رسانههای وابسته به رومانوف مطرح شده است . اتهامی که بارها تکرار شده ، اما همچنان از ارائه شواهد قطعی و مستند برای اثبات آن خبری نیست . در تازهترین مورد ، بحراد ، یکی از اعضای بلندپایه رومانوف ، طی گفتوگویی کوتاه با قیصر چندین بار موضوع ممبردزدی را مطرح کرده و نام افرادی چون امیر ناپلئون ، ماهان و محمد اسپارت را بهعنوان نمونههای این ادعا عنوان کرده است . اما آیا واقعیت نیز همان چیزی است که در این اتهامات بیان میشود ؟
•- نخست به پرونده امیر ناپلئون میرسیم . بر اساس اطلاعات موجود ، پیوستن ناپلئون به کینگدام نه در نتیجه دعوتهای مکرر ، نه خواهش و نه هیچگونه تلاش سازمانیافتهای از سوی کینگدام صورت گرفته است . او شخصاً و با تصمیم خود ، پس از نارضایتی از شرایط موجود و انتقاداتی که نسبت به برخی افراد و ساختارهای رومانوف داشت ، مسیر خود را تغییر داد و به کینگدام پیوست و از ساختار رومانوف گلایه کرد . پرونده دوم مربوط به ماهان است . طبق گفتههای خود او ، مدتها پیش از هرگونه ارتباط با کینگدام ، در فکر جدایی از مجموعه قبلی خود بوده و حتی ایده تأسیس ساختار مستقل (مارلیکان تیم) را نیز در ذهن داشته است . نکته جالب آنجاست که این روایت توسط امیر ناپلئون نیز تأیید شده و صرفاً ادعای یکطرفه محسوب نمیشود . و اما محمد اسپارت ؛ شخصی که پیش از تمام این حواشی ، از دوستان نزدیک قیصر محسوب میشد و سابقه حضور و فعالیت در کینگدام را نیز در کارنامه خود داشت . بنابراین تلاش برای معرفی این موضوع بهعنوان «ممبردزدی» بیش از آنکه به واقعیت نزدیک باشد ، به بازنویسی تاریخ شباهت دارد .سؤال اصلی اینجاست ؛ اگر هر فردی که بهصورت داوطلبانه مجموعهای را ترک کند و به مجموعهای دیگر بپیوندد ، قربانی ممبردزدی محسوب شود ، پس اصل انتخاب آزاد اعضا چه جایگاهی خواهد داشت ؟ آیا افراد مالکیتپذیرند یا حق تصمیمگیری برای مسیر خود را دارند ؟
•- حرف آخر . اعضا مهره نیستند ؛ انسانهایی هستند که برای آینده خود تصمیم میگیرند .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۳ خرداد
۱۳ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› از سلب رأی قیصر تا گسترش کنگره ؛ کدام دیکتاتوری چنین میکند ؟
•- طی روزهای اخیر ، بار دیگر برخی رسانهها و تحلیلگران وابسته به رومانوف تلاش کردهاند مشروعیت کنگره ملی کینگدام را زیر سؤال ببرند . محور اصلی این انتقادات نیز ادعای قدیمی «کنگرهای محدود با حق رأی نابرابر و حق وتوی متمرکز» بوده است . اما ظاهراً در میان این حجم از تحلیلها ، یک نکته مهم فراموش شده ؛ واقعیتها تغییر کردهاند . نخست باید به این ادعا پرداخت که کنگره ملی کینگدام تنها از هفت عضو تشکیل شده و تعداد محدودی از افراد در آن حق رأی دارند . این ادعا شاید در گذشته قابل طرح بود ، اما امروز با ساختار فعلی کنگره همخوانی ندارد . کنگره ملی کینگدام در مسیر توسعه قرار گرفته و تعداد اعضای آن از هفت نفر به چهارده نفر افزایش یافته است ؛ اقدامی که دقیقاً با هدف گسترش مشارکت و افزایش نمایندگی دیدگاههای مختلف انجام شده است . دومین ادعا به مسئله حق رأی قیصر بازمیگردد . منتقدان بارها مدعی شدهاند که قیصر از امتیازات ویژه در فرآیند رأیگیری برخوردار است . اما آنچه عمداً نادیده گرفته میشود این است که در ساختار جدید ، قیصر از حق رأی مستقیم در تصمیمگیریهای کنگره سلب شده است . به بیان سادهتر ، شخصی که متهم به نفوذ بیش از حد در رأیگیریها میشد ، امروز حتی از حق رأی عادی نیز برخوردار نیست .
•- اما بحث وتو ؛ موضوعی که بیش از هر چیز مورد استفاده منتقدان قرار گرفته است . نکتهای که معمولاً در این انتقادات حذف میشود این است که حق وتو نه بهصورت خودخوانده و نه با تصمیم شخص قیصر ایجاد شد . این اختیار توسط اعضا و مشارکتکنندگان خارج و داخل مجموعه پیشنهاد ، بررسی و در نهایت تصویب شد . بنابراین اگر قرار است درباره وتو بحثی صورت گیرد ، باید پذیرفت که این اختیار محصول اراده جمعی بوده است، نه تصمیم فردی . عجیب است که همان افرادی که رأی و خواست جمعی را ملاک مشروعیت میدانند ، هنگامی که نتیجه آن مطابق میلشان نیست ، ناگهان مشروعیت همان تصمیم جمعی را زیر سؤال میبرند . پرسش اصلی اینجاست ؛ چگونه ممکن است نهادی که اعضایش افزایش یافتهاند ، رأیها برابر شدهاند و حتی رهبر مجموعه از حق رأی مستقیم کنار گذاشته شده است ، همچنان به تمرکزگرایی متهم شود ؟ آیا مشکل واقعاً ساختار کنگره است یا پذیرش این واقعیت که کینگدام در حال حرکت به سمت مدلی متفاوت از گذشته است ؟
•- کینگدام هرگز ادعا نکرده که ساختارش بینقص است . اما میان نقد سازنده و نادیده گرفتن عمدی اصلاحات تفاوت بزرگی وجود دارد . نقد زمانی ارزشمند است که بر پایه واقعیتهای روز باشد ، نه تصویری قدیمی که دیگر وجود خارجی ندارد . کنگره ملی کینگدام نه یک ابزار نمایشی ، بلکه نهادی در حال توسعه است . نهادی که برخلاف بسیاری از ادعاها ، مسیر خود را با افزایش مشارکت ، گسترش تعداد اعضا و محدود کردن اختیارات فردی ادامه داده است . شاید به همین دلیل است که برخی ترجیح میدهند بهجای پذیرش تغییرات ، همچنان با نسخهای قدیمی از واقعیت بحث کنند .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› از سلب رأی قیصر تا گسترش کنگره ؛ کدام دیکتاتوری چنین میکند ؟
•- طی روزهای اخیر ، بار دیگر برخی رسانهها و تحلیلگران وابسته به رومانوف تلاش کردهاند مشروعیت کنگره ملی کینگدام را زیر سؤال ببرند . محور اصلی این انتقادات نیز ادعای قدیمی «کنگرهای محدود با حق رأی نابرابر و حق وتوی متمرکز» بوده است . اما ظاهراً در میان این حجم از تحلیلها ، یک نکته مهم فراموش شده ؛ واقعیتها تغییر کردهاند . نخست باید به این ادعا پرداخت که کنگره ملی کینگدام تنها از هفت عضو تشکیل شده و تعداد محدودی از افراد در آن حق رأی دارند . این ادعا شاید در گذشته قابل طرح بود ، اما امروز با ساختار فعلی کنگره همخوانی ندارد . کنگره ملی کینگدام در مسیر توسعه قرار گرفته و تعداد اعضای آن از هفت نفر به چهارده نفر افزایش یافته است ؛ اقدامی که دقیقاً با هدف گسترش مشارکت و افزایش نمایندگی دیدگاههای مختلف انجام شده است . دومین ادعا به مسئله حق رأی قیصر بازمیگردد . منتقدان بارها مدعی شدهاند که قیصر از امتیازات ویژه در فرآیند رأیگیری برخوردار است . اما آنچه عمداً نادیده گرفته میشود این است که در ساختار جدید ، قیصر از حق رأی مستقیم در تصمیمگیریهای کنگره سلب شده است . به بیان سادهتر ، شخصی که متهم به نفوذ بیش از حد در رأیگیریها میشد ، امروز حتی از حق رأی عادی نیز برخوردار نیست .
•- اما بحث وتو ؛ موضوعی که بیش از هر چیز مورد استفاده منتقدان قرار گرفته است . نکتهای که معمولاً در این انتقادات حذف میشود این است که حق وتو نه بهصورت خودخوانده و نه با تصمیم شخص قیصر ایجاد شد . این اختیار توسط اعضا و مشارکتکنندگان خارج و داخل مجموعه پیشنهاد ، بررسی و در نهایت تصویب شد . بنابراین اگر قرار است درباره وتو بحثی صورت گیرد ، باید پذیرفت که این اختیار محصول اراده جمعی بوده است، نه تصمیم فردی . عجیب است که همان افرادی که رأی و خواست جمعی را ملاک مشروعیت میدانند ، هنگامی که نتیجه آن مطابق میلشان نیست ، ناگهان مشروعیت همان تصمیم جمعی را زیر سؤال میبرند . پرسش اصلی اینجاست ؛ چگونه ممکن است نهادی که اعضایش افزایش یافتهاند ، رأیها برابر شدهاند و حتی رهبر مجموعه از حق رأی مستقیم کنار گذاشته شده است ، همچنان به تمرکزگرایی متهم شود ؟ آیا مشکل واقعاً ساختار کنگره است یا پذیرش این واقعیت که کینگدام در حال حرکت به سمت مدلی متفاوت از گذشته است ؟
•- کینگدام هرگز ادعا نکرده که ساختارش بینقص است . اما میان نقد سازنده و نادیده گرفتن عمدی اصلاحات تفاوت بزرگی وجود دارد . نقد زمانی ارزشمند است که بر پایه واقعیتهای روز باشد ، نه تصویری قدیمی که دیگر وجود خارجی ندارد . کنگره ملی کینگدام نه یک ابزار نمایشی ، بلکه نهادی در حال توسعه است . نهادی که برخلاف بسیاری از ادعاها ، مسیر خود را با افزایش مشارکت ، گسترش تعداد اعضا و محدود کردن اختیارات فردی ادامه داده است . شاید به همین دلیل است که برخی ترجیح میدهند بهجای پذیرش تغییرات ، همچنان با نسخهای قدیمی از واقعیت بحث کنند .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۳ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› از ادعای نفوذ تا بحران وفاداری ؛ تناقضی به نام مدیریت
•- رومانوف نیوز در تازهترین تحلیل خود بار دیگر تلاش کرده است هر حرکت ، هر پروژه و هر تحول جدید در فضای گیم متنی را به خود نسبت دهد . رویکردی که شاید در نگاه اول جاهطلبانه به نظر برسد ، اما در عمل بیش از هر چیز نشاندهنده این تصور است که گویا تمام مجموعهها و رسانهها صبح خود را با فکر کردن به رومانوف آغاز میکنند . اما بخش جالبتر تحلیل رومانوف ، موضوع «افراد وفادار» و ادعای نفوذ اطلاعاتی است . رومانوف مدعی است که وجود افرادی با اطلاعات داخلی را نشانهای از وفاداری به خود میداند . پرسش اینجاست ؛ اگر این افراد تا این اندازه وفادار بودهاند ، چرا امروز در رومانوف حضور ندارند ؟
•- واقعیت چیزی است که همه طی ماههای اخیر مشاهده کردهاند . افرادی که روزگاری از اعضا یا حامیان رومانوف محسوب میشدند ، نه به دلیل نفوذ اطلاعاتی یا مأموریتهای مخفی ، بلکه به دلیل نادیده گرفته شدن ، عدم پیگیری مناسب و فاصله گرفتن مدیریت از بدنه مجموعه ، مسیر دیگری را انتخاب کردند . وفاداری واقعی زمانی معنا پیدا میکند که افراد در سختترین شرایط نیز در کنار یک مجموعه بمانند . اما وقتی بخشی از نیروهای سابق یک مجموعه به تدریج راه خود را جدا میکنند ، شاید مسئله را باید در درون همان ساختار جستوجو کرد ، نه در توهم شبکههای اطلاعاتی و سناریوهای پیچیده . رومانوف بارها از «مدارکی که در زمان مناسب منتشر خواهد شد» سخن گفته است . عبارتی که آنقدر تکرار شده که دیگر بیشتر شبیه یک وعده دائمی است تا یک استدلال رسانهای . در دنیای رسانه ، ادعا بدون سند همچنان ادعا باقی میماند ؛ حتی اگر دهها بار تکرار شود .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› از ادعای نفوذ تا بحران وفاداری ؛ تناقضی به نام مدیریت
•- رومانوف نیوز در تازهترین تحلیل خود بار دیگر تلاش کرده است هر حرکت ، هر پروژه و هر تحول جدید در فضای گیم متنی را به خود نسبت دهد . رویکردی که شاید در نگاه اول جاهطلبانه به نظر برسد ، اما در عمل بیش از هر چیز نشاندهنده این تصور است که گویا تمام مجموعهها و رسانهها صبح خود را با فکر کردن به رومانوف آغاز میکنند . اما بخش جالبتر تحلیل رومانوف ، موضوع «افراد وفادار» و ادعای نفوذ اطلاعاتی است . رومانوف مدعی است که وجود افرادی با اطلاعات داخلی را نشانهای از وفاداری به خود میداند . پرسش اینجاست ؛ اگر این افراد تا این اندازه وفادار بودهاند ، چرا امروز در رومانوف حضور ندارند ؟
•- واقعیت چیزی است که همه طی ماههای اخیر مشاهده کردهاند . افرادی که روزگاری از اعضا یا حامیان رومانوف محسوب میشدند ، نه به دلیل نفوذ اطلاعاتی یا مأموریتهای مخفی ، بلکه به دلیل نادیده گرفته شدن ، عدم پیگیری مناسب و فاصله گرفتن مدیریت از بدنه مجموعه ، مسیر دیگری را انتخاب کردند . وفاداری واقعی زمانی معنا پیدا میکند که افراد در سختترین شرایط نیز در کنار یک مجموعه بمانند . اما وقتی بخشی از نیروهای سابق یک مجموعه به تدریج راه خود را جدا میکنند ، شاید مسئله را باید در درون همان ساختار جستوجو کرد ، نه در توهم شبکههای اطلاعاتی و سناریوهای پیچیده . رومانوف بارها از «مدارکی که در زمان مناسب منتشر خواهد شد» سخن گفته است . عبارتی که آنقدر تکرار شده که دیگر بیشتر شبیه یک وعده دائمی است تا یک استدلال رسانهای . در دنیای رسانه ، ادعا بدون سند همچنان ادعا باقی میماند ؛ حتی اگر دهها بار تکرار شود .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۳ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› بازگشت یک نام جنجالی ؛ آسترا در حال آزمودن چه مسیری است ؟ -
•- طی روزهای اخیر ، اظهارات و تحرکات جدید در مجموعه آسترا توجه بخشی از فضای گیم متنی را به خود جلب کرده است . موضوع از جایی آغاز شد که «لرد آسترا» ، لیدر این مجموعه ، حمایت خود را از «ممدکینگ» و همچنین «گارد نابودگران» اعلام کرد ؛ تصمیمی که با واکنشهای متفاوتی از سوی کاربران و فعالان این حوزه همراه شده است . ممدکینگ نامی آشنا برای بسیاری از اعضای قدیمیتر گیم متنی است . شخصیتی که در طول فعالیت خود بارها در مرکز حواشی ، درگیریها و اختلافات قرار گرفته و در مقاطع مختلف با مخالفت یا فاصلهگیری بخشهایی از جامعه گیمینگ مواجه شده است . اکنون اما به نظر میرسد این چهره بار دیگر در حال بازگشت به فضای فعالیتهای سازمانیافته است ؛ این بار در کنار مجموعه آسترا . موضوعی که باعث شده برخی کاربران درباره اهداف و مسیر آینده این لیبل پرسشهایی را مطرح کنند .
•- آنچه بیش از همه مورد توجه قرار گرفته، اظهاراتی درباره آموزش اعضا برای «کلری» و آمادگی جهت دفاع از آسترا و گارد نابودگران در برابر تهدیدهای احتمالی است . هرچند هنوز جزئیات رسمی و شفافی از ماهیت این برنامهها منتشر نشده ، اما همین اظهارات برای ایجاد بحثهای گسترده در میان کاربران کافی بوده است . منتقدان معتقدند که فضای گیم متنی بیش از هر چیز به رقابت سالم ، توسعه پروژهها و افزایش کیفیت محتوا نیاز دارد و حرکت به سمت ادبیات تقابلی یا سازماندهی بر مبنای درگیریهای احتمالی میتواند تنشهای غیرضروری ایجاد کند . در مقابل ، حامیان این رویکرد ممکن است آن را بخشی از سیاستهای داخلی یک مجموعه برای حفظ انسجام و آمادگی اعضای خود بدانند . با این حال ، همچنان پرسش اصلی بدون پاسخ باقی مانده است : هدف نهایی این ساختار جدید چیست ؟
•- شاید مهمترین پرسش امروز این باشد : آیا بازگرداندن چهرههای بحثبرانگیز به مرکز توجه ، به رشد فضای گیم متنی کمک میکند یا تنها خاطرات تنشهای گذشته را دوباره زنده خواهد کرد ؟ حالا که آسترا زیر پرچم نابودگران قرار گرفته است ، باید دید چه میشود .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› بازگشت یک نام جنجالی ؛ آسترا در حال آزمودن چه مسیری است ؟ -
•- طی روزهای اخیر ، اظهارات و تحرکات جدید در مجموعه آسترا توجه بخشی از فضای گیم متنی را به خود جلب کرده است . موضوع از جایی آغاز شد که «لرد آسترا» ، لیدر این مجموعه ، حمایت خود را از «ممدکینگ» و همچنین «گارد نابودگران» اعلام کرد ؛ تصمیمی که با واکنشهای متفاوتی از سوی کاربران و فعالان این حوزه همراه شده است . ممدکینگ نامی آشنا برای بسیاری از اعضای قدیمیتر گیم متنی است . شخصیتی که در طول فعالیت خود بارها در مرکز حواشی ، درگیریها و اختلافات قرار گرفته و در مقاطع مختلف با مخالفت یا فاصلهگیری بخشهایی از جامعه گیمینگ مواجه شده است . اکنون اما به نظر میرسد این چهره بار دیگر در حال بازگشت به فضای فعالیتهای سازمانیافته است ؛ این بار در کنار مجموعه آسترا . موضوعی که باعث شده برخی کاربران درباره اهداف و مسیر آینده این لیبل پرسشهایی را مطرح کنند .
•- آنچه بیش از همه مورد توجه قرار گرفته، اظهاراتی درباره آموزش اعضا برای «کلری» و آمادگی جهت دفاع از آسترا و گارد نابودگران در برابر تهدیدهای احتمالی است . هرچند هنوز جزئیات رسمی و شفافی از ماهیت این برنامهها منتشر نشده ، اما همین اظهارات برای ایجاد بحثهای گسترده در میان کاربران کافی بوده است . منتقدان معتقدند که فضای گیم متنی بیش از هر چیز به رقابت سالم ، توسعه پروژهها و افزایش کیفیت محتوا نیاز دارد و حرکت به سمت ادبیات تقابلی یا سازماندهی بر مبنای درگیریهای احتمالی میتواند تنشهای غیرضروری ایجاد کند . در مقابل ، حامیان این رویکرد ممکن است آن را بخشی از سیاستهای داخلی یک مجموعه برای حفظ انسجام و آمادگی اعضای خود بدانند . با این حال ، همچنان پرسش اصلی بدون پاسخ باقی مانده است : هدف نهایی این ساختار جدید چیست ؟
•- شاید مهمترین پرسش امروز این باشد : آیا بازگرداندن چهرههای بحثبرانگیز به مرکز توجه ، به رشد فضای گیم متنی کمک میکند یا تنها خاطرات تنشهای گذشته را دوباره زنده خواهد کرد ؟ حالا که آسترا زیر پرچم نابودگران قرار گرفته است ، باید دید چه میشود .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۳ خرداد
۱۴ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› آتش بسی کوتاه مدت در قالب رقابت میان گیم سازان
•- در تحولی غیر منتظره سه لیبل و سه رسانه ی قدرتمند رومانوف نیوز ، حدید نیوز ، و کینگدام تایمز پس از رقابت و حملات پر قدرت به یکدیگر ، تن به آتش بسی کوتاه مدت داده اند این آتش بس که دلیل اصلی آن برای به اصطلاح «نفس تازه کردن» و بازسازی قوای فرسوده ی این سه جبهه طراحی شده فرصتی راهبردی و بی سر و صدا برای رقابت و بازگشت چارچوب رقابت در قالب گیم سازی
•- موضوع بحث برانگیز این است که در این مدت آتش بس کوتاه مدت لیبل های رومانوف ، کینگدام و حدید سعی می کنند گیم های بیشتری بسازند و از فضای آتش بس و سکوت نسبی ای که بر گیم متنی حاکم شده استفاده کنند و سعی می کنند گیم هایی قدرتمند تر خلاقانه تر و تأثیر گذارتر بسازند این آتش بس تا حدودی این سه لیبل را از حاشیه ها دور می کند ولی از روی دیگر سکه این سه لیبل وارد فضای پنهانی رقابت و نفس گیر می شوند که در این فضا هر که گیم های قدرتمند تری بسازد دست برنده را دارد
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› آتش بسی کوتاه مدت در قالب رقابت میان گیم سازان
•- در تحولی غیر منتظره سه لیبل و سه رسانه ی قدرتمند رومانوف نیوز ، حدید نیوز ، و کینگدام تایمز پس از رقابت و حملات پر قدرت به یکدیگر ، تن به آتش بسی کوتاه مدت داده اند این آتش بس که دلیل اصلی آن برای به اصطلاح «نفس تازه کردن» و بازسازی قوای فرسوده ی این سه جبهه طراحی شده فرصتی راهبردی و بی سر و صدا برای رقابت و بازگشت چارچوب رقابت در قالب گیم سازی
•- موضوع بحث برانگیز این است که در این مدت آتش بس کوتاه مدت لیبل های رومانوف ، کینگدام و حدید سعی می کنند گیم های بیشتری بسازند و از فضای آتش بس و سکوت نسبی ای که بر گیم متنی حاکم شده استفاده کنند و سعی می کنند گیم هایی قدرتمند تر خلاقانه تر و تأثیر گذارتر بسازند این آتش بس تا حدودی این سه لیبل را از حاشیه ها دور می کند ولی از روی دیگر سکه این سه لیبل وارد فضای پنهانی رقابت و نفس گیر می شوند که در این فضا هر که گیم های قدرتمند تری بسازد دست برنده را دارد
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۶ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› سکوتی بلندتر از هزار بیانیه ؛ کینگدام چرا واکنش نشان نمیدهد ؟ -
•- امروزه فضای گیمینگ بسیار متشنج و درگیر شده است . از داستانهای «آسترا» و حضور «ممدکینگ» در آن ، تا داستان جنگ سرد رسانهای میان «کینگدام» ، «حدید» و «رومانوف» . اما چهشد که پس از به اصطلاح آتشبس میان سه رسانهی مطرح گیم متنی ، کینگدام نه پاسخی میدهد ، نه حرفی میزند ؟ اینجا ، بهتر است بگوییم کینگدام سکوت را به صحبت ترجیح میدهد . در نقطهای حساس از طول عمر این فضای قدیمی ، که همانند صفحه و مهرههای شطرنج بسیار درحال تغییر و جابهجاییست ، کینگدام سکوت و انزوای داخلی را به صحبت بیهوده ترجیح میدهد . درحالی که درگیریهای رسانهای ، مجدداً درحال شکلگیری هستند و ممکن است این آتش گریبانگیر کینگدام نیز شود .
•- اما درحال حاضر ، کینگدام پروژههایی بلندمدت را در دستورکار خود قرار میدهد . در سکوت و انزوای داخلی ، برنامههایی بسیار ارزنده و پویا دارد که در یکم تیرماه نتایج آن ارائه داده خواهد شد . همچنین باتوجه به نزدیک شدن به برگذاری «جام جهانی آمریکا» مدیریت کینگدام تصمیم بر برگذاری تورنومنتی پویا با ارائهی جوایزی نقدی دارد . برگذاری این تورنومنت بیش از یک ادعا بوده ، و در دست تکمیل قرار دارد . این تورنومنت با نام «کینگدام کاپ» از «بیست و ششم خرداد» عضوگیری خود را آغاز و در «بیست و هشتم خرداد» کار خود را آغاز خواهد کرد .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› سکوتی بلندتر از هزار بیانیه ؛ کینگدام چرا واکنش نشان نمیدهد ؟ -
•- امروزه فضای گیمینگ بسیار متشنج و درگیر شده است . از داستانهای «آسترا» و حضور «ممدکینگ» در آن ، تا داستان جنگ سرد رسانهای میان «کینگدام» ، «حدید» و «رومانوف» . اما چهشد که پس از به اصطلاح آتشبس میان سه رسانهی مطرح گیم متنی ، کینگدام نه پاسخی میدهد ، نه حرفی میزند ؟ اینجا ، بهتر است بگوییم کینگدام سکوت را به صحبت ترجیح میدهد . در نقطهای حساس از طول عمر این فضای قدیمی ، که همانند صفحه و مهرههای شطرنج بسیار درحال تغییر و جابهجاییست ، کینگدام سکوت و انزوای داخلی را به صحبت بیهوده ترجیح میدهد . درحالی که درگیریهای رسانهای ، مجدداً درحال شکلگیری هستند و ممکن است این آتش گریبانگیر کینگدام نیز شود .
•- اما درحال حاضر ، کینگدام پروژههایی بلندمدت را در دستورکار خود قرار میدهد . در سکوت و انزوای داخلی ، برنامههایی بسیار ارزنده و پویا دارد که در یکم تیرماه نتایج آن ارائه داده خواهد شد . همچنین باتوجه به نزدیک شدن به برگذاری «جام جهانی آمریکا» مدیریت کینگدام تصمیم بر برگذاری تورنومنتی پویا با ارائهی جوایزی نقدی دارد . برگذاری این تورنومنت بیش از یک ادعا بوده ، و در دست تکمیل قرار دارد . این تورنومنت با نام «کینگدام کاپ» از «بیست و ششم خرداد» عضوگیری خود را آغاز و در «بیست و هشتم خرداد» کار خود را آغاز خواهد کرد .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۶ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› قبل از امضا ، بعد از انکار ؛ داستان اتحاد نافرجام آسترا و حدید -
•- بپردازیم به موضوع درگیریهای «حدید» و آسترا . خب موضع اول ؛ حدید چه میگوید ؟ حدید میگوید «آسترا» برای تزریق تشنج به فضای گیمینگ فعالیت میکند . آسترا پاسخ میدهد ؛ لیبلهایی چون «حدید» ، «رومانوف» و «کینگدام» (کمتر وارد مسائل آسترا شده است) ترس از شکلگیری قدرتی جدید دارند . خب ، داخل پرانتز ؛ هر لیبل تصمیم اینکه چهکسی را بهعنوان عضو بپذیرد و چهکسی را نپذیرد در اختیار دارد ، اما تا کجا ؟ دقیقاً تا آنجایی که این اعضا باعث آزار و یا درگیری با دیگر اعضای مجموعهها نشوند .
•- موضع دوم ؛ «ممدکینگ» میگوید «گارد نابودگر» اینبار قرار است پلیرهای گیم متنی را برای «کلری» تشویق کند و آنهارا آموزش بدهد . عجب آموزش مفیدی ! باتوجه به سابقهای که شخص «ممدکینگ» بهنام خود زده و در کارنامهاش دارد ، جز حاشیه چیزی پیرو راه او نیست . او قبلاً پلیرهای متنی را آموزش میداد تا به جوّ و فضایی چون «تویپری» ببرد ، و قدرت خود را در این زمینه گسترش دهد . اما حالا ، این امر را درحالی انجام میدهد که پلیرهای گیم متنی را علیه گیم متنی مسلح میکند . و در یک اظهار ، میگوید ؛ اعضای گیم متنی برای دفاع از دشمنان احتمالی «نابودگر» و «آسترا» مسلح و آموزش میبینند . چه جالب ؛ نه اینجا لبنان است نه فضای گیمینگ اسرائیل . درواقع وقتی این موضوع را از هرجهت تحلیل کنیم چیزی جز یک نتیجه بهدست نمیآوریم ؛ آیندهی آسترا (اگر وجود داشت) حالا دیگر نابود شده ، و آسترا بهجای متمرکز شدن بر فضای گیمینگ بر روی «کلری» متمرکز شده است .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› قبل از امضا ، بعد از انکار ؛ داستان اتحاد نافرجام آسترا و حدید -
•- بپردازیم به موضوع درگیریهای «حدید» و آسترا . خب موضع اول ؛ حدید چه میگوید ؟ حدید میگوید «آسترا» برای تزریق تشنج به فضای گیمینگ فعالیت میکند . آسترا پاسخ میدهد ؛ لیبلهایی چون «حدید» ، «رومانوف» و «کینگدام» (کمتر وارد مسائل آسترا شده است) ترس از شکلگیری قدرتی جدید دارند . خب ، داخل پرانتز ؛ هر لیبل تصمیم اینکه چهکسی را بهعنوان عضو بپذیرد و چهکسی را نپذیرد در اختیار دارد ، اما تا کجا ؟ دقیقاً تا آنجایی که این اعضا باعث آزار و یا درگیری با دیگر اعضای مجموعهها نشوند .
•- موضع دوم ؛ «ممدکینگ» میگوید «گارد نابودگر» اینبار قرار است پلیرهای گیم متنی را برای «کلری» تشویق کند و آنهارا آموزش بدهد . عجب آموزش مفیدی ! باتوجه به سابقهای که شخص «ممدکینگ» بهنام خود زده و در کارنامهاش دارد ، جز حاشیه چیزی پیرو راه او نیست . او قبلاً پلیرهای متنی را آموزش میداد تا به جوّ و فضایی چون «تویپری» ببرد ، و قدرت خود را در این زمینه گسترش دهد . اما حالا ، این امر را درحالی انجام میدهد که پلیرهای گیم متنی را علیه گیم متنی مسلح میکند . و در یک اظهار ، میگوید ؛ اعضای گیم متنی برای دفاع از دشمنان احتمالی «نابودگر» و «آسترا» مسلح و آموزش میبینند . چه جالب ؛ نه اینجا لبنان است نه فضای گیمینگ اسرائیل . درواقع وقتی این موضوع را از هرجهت تحلیل کنیم چیزی جز یک نتیجه بهدست نمیآوریم ؛ آیندهی آسترا (اگر وجود داشت) حالا دیگر نابود شده ، و آسترا بهجای متمرکز شدن بر فضای گیمینگ بر روی «کلری» متمرکز شده است .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۶ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› از آنکارا تا باکو ؛ شکاف میان حدید و آسترا بزرگتر از همیشه . -
•- در حالی که طی روز گذشته برخی تحلیلها از نزدیکی احتمالی میان حدید و آسترا خبر میدادند ، تحولات 24 ساعت اخیر نشان داد که مسیر روابط این دو مجموعه نه به سمت همکاری ، بلکه به سوی تنش بیشتر در حرکت است . حالا درگیری به جایی کشیده شده ، که حدید مرز بین فضای گیمینگ و دنیای سیاست رادرهم میکوبد . حدید با انتشار تحلیلی با تم تاریخی ، خود را در جایگاه «ترکیه» و آسترا را در جایگاه «جمهوری آذربایجان» قرار داد . در ادامه این گمانهزنیها ، اخباری غیررسمی درباره گفتوگوهای صورتگرفته میان طرفین منتشر شد . بر اساس این گزارشها ، حتی موضوع بازسازی آسترا با کمک حدید نیز در بخشی از مذاکرات مطرح شده بود ؛ مسئلهای که در همان ساعات نخست با واکنشهای متفاوتی روبهرو شد .
•- با این حال ، طولی نکشید که روایتهای منتشرشده با تکذیب از سوی آسترا مواجه شدند . این تکذیب نهتنها فضای موجود را آرام نکرد ، بلکه باعث شد اختلافات وارد مرحلهای تازه شوند و موجی از تنشهای کلامی میان اعضای دو مجموعه شکل بگیرد . خبرنگاران کینگدام تایمز معتقدند آنچه در ابتدا بهعنوان یک احتمال برای همکاری یا نزدیکی مطرح میشد ، اکنون به یکی از جدیترین اختلافات اخیر در فضای گیم متنی تبدیل شده است . اختلافی که از سطح تحلیلها فراتر رفته و به واکنشهای مستقیم اعضا نیز رسیده است .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› از آنکارا تا باکو ؛ شکاف میان حدید و آسترا بزرگتر از همیشه . -
•- در حالی که طی روز گذشته برخی تحلیلها از نزدیکی احتمالی میان حدید و آسترا خبر میدادند ، تحولات 24 ساعت اخیر نشان داد که مسیر روابط این دو مجموعه نه به سمت همکاری ، بلکه به سوی تنش بیشتر در حرکت است . حالا درگیری به جایی کشیده شده ، که حدید مرز بین فضای گیمینگ و دنیای سیاست رادرهم میکوبد . حدید با انتشار تحلیلی با تم تاریخی ، خود را در جایگاه «ترکیه» و آسترا را در جایگاه «جمهوری آذربایجان» قرار داد . در ادامه این گمانهزنیها ، اخباری غیررسمی درباره گفتوگوهای صورتگرفته میان طرفین منتشر شد . بر اساس این گزارشها ، حتی موضوع بازسازی آسترا با کمک حدید نیز در بخشی از مذاکرات مطرح شده بود ؛ مسئلهای که در همان ساعات نخست با واکنشهای متفاوتی روبهرو شد .
•- با این حال ، طولی نکشید که روایتهای منتشرشده با تکذیب از سوی آسترا مواجه شدند . این تکذیب نهتنها فضای موجود را آرام نکرد ، بلکه باعث شد اختلافات وارد مرحلهای تازه شوند و موجی از تنشهای کلامی میان اعضای دو مجموعه شکل بگیرد . خبرنگاران کینگدام تایمز معتقدند آنچه در ابتدا بهعنوان یک احتمال برای همکاری یا نزدیکی مطرح میشد ، اکنون به یکی از جدیترین اختلافات اخیر در فضای گیم متنی تبدیل شده است . اختلافی که از سطح تحلیلها فراتر رفته و به واکنشهای مستقیم اعضا نیز رسیده است .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۶ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› آتشبس زیر سایه تردید ؛ نخستین نشانههای نقض توافق رسانهای -
•- تنها چند روز از توافق آتشبس میان رسانههای رومانوف نیوز ، حدید نیوز و کینگدام تایمز میگذرد ؛ توافقی که بنا بر درخواست رومانوف مطرح شد و از سوی کینگدام نیز برای حفظ آرامش فضای گیم متنی پذیرفته شد . هدف از این آتشبس روشن بود ؛ کاهش تنشها ، پایان دادن به درگیریهای فرسایشی رسانهای و فراهم کردن فضایی که در آن مجموعهها به جای جدالهای پیدرپی ، بر توسعه و پیشرفت تمرکز کنند . کینگدام تایمز از ابتدا نشان داده که به توافقات خود پایبند است و آغازگر تنشهای جدید نخواهد بود . اما پایبندی به آتشبس به معنای چشمپوشی از حق پاسخگویی نیست .
•- با این حال ، تحولات اخیر پرسشهای جدی درباره سرنوشت این توافق ایجاد کرده است . انتشار حملات و مواضع تازه علیه حدید ، از نگاه ما ، با روح آتشبس اعلامشده سازگاری ندارد و این سؤال را مطرح میکند که آیا توافق از تعهدات خود فاصله گرفته است ؟ اگر توافقی وجود داشته باشد ، مسئولیت حفظ آن نیز بر عهده تمامی طرفهاست . آتشبس زمانی معنا دارد که همه به آن احترام بگذارند ، نه اینکه یک طرف سکوت کند و طرف دیگر به فعالیتهای تهاجمی خود ادامه دهد . اکنون نگاهها به روزهای آینده دوخته شده است ؛ روزهایی که مشخص خواهند کرد توافق رسانهای اخیر همچنان پابرجاست یا تنها وقفهای کوتاه در میان یک رقابت طولانی بوده است .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› آتشبس زیر سایه تردید ؛ نخستین نشانههای نقض توافق رسانهای -
•- تنها چند روز از توافق آتشبس میان رسانههای رومانوف نیوز ، حدید نیوز و کینگدام تایمز میگذرد ؛ توافقی که بنا بر درخواست رومانوف مطرح شد و از سوی کینگدام نیز برای حفظ آرامش فضای گیم متنی پذیرفته شد . هدف از این آتشبس روشن بود ؛ کاهش تنشها ، پایان دادن به درگیریهای فرسایشی رسانهای و فراهم کردن فضایی که در آن مجموعهها به جای جدالهای پیدرپی ، بر توسعه و پیشرفت تمرکز کنند . کینگدام تایمز از ابتدا نشان داده که به توافقات خود پایبند است و آغازگر تنشهای جدید نخواهد بود . اما پایبندی به آتشبس به معنای چشمپوشی از حق پاسخگویی نیست .
•- با این حال ، تحولات اخیر پرسشهای جدی درباره سرنوشت این توافق ایجاد کرده است . انتشار حملات و مواضع تازه علیه حدید ، از نگاه ما ، با روح آتشبس اعلامشده سازگاری ندارد و این سؤال را مطرح میکند که آیا توافق از تعهدات خود فاصله گرفته است ؟ اگر توافقی وجود داشته باشد ، مسئولیت حفظ آن نیز بر عهده تمامی طرفهاست . آتشبس زمانی معنا دارد که همه به آن احترام بگذارند ، نه اینکه یک طرف سکوت کند و طرف دیگر به فعالیتهای تهاجمی خود ادامه دهد . اکنون نگاهها به روزهای آینده دوخته شده است ؛ روزهایی که مشخص خواهند کرد توافق رسانهای اخیر همچنان پابرجاست یا تنها وقفهای کوتاه در میان یک رقابت طولانی بوده است .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۶ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› هزار و یک شب ؛ جمعهای که همه چشمها به یک میز دوخته شد
•- برنامهی «هزار و یک شب» با تم و وایبی سنتی و سینماتیک توسط «سید ماتادور» جمعه شب گذشته با حضور چهار نماینده و یکشخص ثالث (با لقب تبرخورده) برگذار شد . «هزار و یک شب» دیشب از نمایندگانی چون رومانوف (کارتل) کینگدام (قیصر) حدید (بالدر•حاضر نشد) و شمرون (علی آرنولد) میزبانی کرد . جمعه شب گذشته ، هزار و یک شب فراز و نشیبهای بسیاری را طی و پشت سر گذاشت . از جنجال «بیاعتمادی» نسبت به علی آرنولد تا موضوع ادغام کینگدام و آسترا . در شب گذشته ، اتهامات وارده به «علی آرنولد» توسط هر شخصی بررسی شد (در هزار و یک شب) که کینگدام تایمز خیلی بهآن ورود نمیکند ، اما درنهایت علی آرنولد با دفاعی که از خود داشت ، تا حدودی منطقی پیش رفت . اما در این مناظره ، یک حاشیهای جدید ساخته شد . اینبار درگیری احتمالی «شمرون» و «آسترا» پیشبینی میشود ، بخاطر عضویت برایان در این مجموعه و مشکل علی آرنولد با وی .
•- اما در ادامه ، در برنامهی هزار و یک شب موضوع بازتر شد و نمایندهی کینگدام (قیصر) حضور یافت . همهچیز خوب و بدون درگیری پیش رفت ، نمایندگان هر مجموعه حرف خود را رسا و بیپرده زدند ، اما چیزی که نظر کینگدام تایمز را جلب کرده لیبلی نوظهور با نام «فرثیا» بود . این لیبل ، که تا قبل از آن اطلاعاتی بیرون نداده بود ، و کسی از ماهیت و حضور آن خبر نداشت دیشب در هزار و یک شب نماینده داشت ، و از وضع لیبل گفت . نمایندهی فرثیا اعلام کرد فرثیا کاملاً چراغ خاموش و از روی برنامهریزی کارهای خود را انجام میدهد ، و کاملاً پروژههای تنظیم شدهای را مدنظر دارد . لیبل فرثیا ، در جنگهای رسانهای میان حدید ، کینگدام و رومانوف شرکتی نداشت و حتی کوچکترین دخالتی نیز نداشت . کینگدام تایمز ورود هر لیبل تازهتأسیس را یک نقطهی عطف میبیند و از آن استقبال میکند ، و لیبل فرثیا را به رسمیت میشناسد .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› هزار و یک شب ؛ جمعهای که همه چشمها به یک میز دوخته شد
•- برنامهی «هزار و یک شب» با تم و وایبی سنتی و سینماتیک توسط «سید ماتادور» جمعه شب گذشته با حضور چهار نماینده و یکشخص ثالث (با لقب تبرخورده) برگذار شد . «هزار و یک شب» دیشب از نمایندگانی چون رومانوف (کارتل) کینگدام (قیصر) حدید (بالدر•حاضر نشد) و شمرون (علی آرنولد) میزبانی کرد . جمعه شب گذشته ، هزار و یک شب فراز و نشیبهای بسیاری را طی و پشت سر گذاشت . از جنجال «بیاعتمادی» نسبت به علی آرنولد تا موضوع ادغام کینگدام و آسترا . در شب گذشته ، اتهامات وارده به «علی آرنولد» توسط هر شخصی بررسی شد (در هزار و یک شب) که کینگدام تایمز خیلی بهآن ورود نمیکند ، اما درنهایت علی آرنولد با دفاعی که از خود داشت ، تا حدودی منطقی پیش رفت . اما در این مناظره ، یک حاشیهای جدید ساخته شد . اینبار درگیری احتمالی «شمرون» و «آسترا» پیشبینی میشود ، بخاطر عضویت برایان در این مجموعه و مشکل علی آرنولد با وی .
•- اما در ادامه ، در برنامهی هزار و یک شب موضوع بازتر شد و نمایندهی کینگدام (قیصر) حضور یافت . همهچیز خوب و بدون درگیری پیش رفت ، نمایندگان هر مجموعه حرف خود را رسا و بیپرده زدند ، اما چیزی که نظر کینگدام تایمز را جلب کرده لیبلی نوظهور با نام «فرثیا» بود . این لیبل ، که تا قبل از آن اطلاعاتی بیرون نداده بود ، و کسی از ماهیت و حضور آن خبر نداشت دیشب در هزار و یک شب نماینده داشت ، و از وضع لیبل گفت . نمایندهی فرثیا اعلام کرد فرثیا کاملاً چراغ خاموش و از روی برنامهریزی کارهای خود را انجام میدهد ، و کاملاً پروژههای تنظیم شدهای را مدنظر دارد . لیبل فرثیا ، در جنگهای رسانهای میان حدید ، کینگدام و رومانوف شرکتی نداشت و حتی کوچکترین دخالتی نیز نداشت . کینگدام تایمز ورود هر لیبل تازهتأسیس را یک نقطهی عطف میبیند و از آن استقبال میکند ، و لیبل فرثیا را به رسمیت میشناسد .
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA۱۶ خرداد
˻ Ꮶ𝗂𝗇︎𝗀︎𝖽𝗈𝗆︎ 𝐓𝖎𝖒𝖊𝖘 📄 ˼
[page_facing_up] • ⌝ 𝖪𐔎𝗇︎𝗀︎𝖽꤀᳢𝗆︎ 𝖳𝗂𑜀𝖾𝗌 ⌞ ⇲
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› زنده شدن دوباره ی بی حاشیه ی میدان دوئل جهانی در هیاهوی گیم متنی
•- در میان آشوب؛ تنش و هیاهوی گیم متنی میدانی از سبک جهانی دوباره جان گرفت. این میدان جهانی زیر نظر مجموعه ی شمرون و توسط علی چرچیل؛داوری سرشناس که پیش تر نیز به عنوان اولین داور جهانی و مدرن در سطح گیم ایفای نقش کرد. حالا باری دیگر قدرتمند تر بازگشته تا بتواند جانی تازه به دوئل های سبک جهانی بدهد.
•- در رویدادی تازه و امیدوار کننده برای جامعه گیم متنی میدان دوئل جهانی تحت نظارت مدرن لیبل شمرون و با داوری علی چرچیل دوباره متولد شده است؛ شخصیتی سرشناس که قبلا به عنوان داور سبک جهانی در گیم متنی حاضر بود. گزارش ها و تحقیقات کینگدام تایمز نشان می دهد که این میدان مدرن هم اکنون در مرحله ی در مرحله ی نهایی برگزاری است و قوانین آن پس از تصویب، به طور کامل نهایی. قوانین این میدان قابل قبول و منطقی است و با چنین قوانین و شرایط برگزاری از حاشیه ها و تنش های معمول در رویداد های مشابه به دور خواهد ماند. و تمام عیب های میدان دوئل های قدیمی را می پوشاند. این میدان نه تنها محیطی برای یک رقابت دوستانه و سالم است بلکه محیطی برای کشف استعداد های تازه و پر و بال دادن به استعداد های جدید است. با تولد میدان دوئل جهانی دوره ای جدید در گیم متنی رقم خواهد خورد.
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜◝◜
(coffee️) |› زنده شدن دوباره ی بی حاشیه ی میدان دوئل جهانی در هیاهوی گیم متنی
•- در میان آشوب؛ تنش و هیاهوی گیم متنی میدانی از سبک جهانی دوباره جان گرفت. این میدان جهانی زیر نظر مجموعه ی شمرون و توسط علی چرچیل؛داوری سرشناس که پیش تر نیز به عنوان اولین داور جهانی و مدرن در سطح گیم ایفای نقش کرد. حالا باری دیگر قدرتمند تر بازگشته تا بتواند جانی تازه به دوئل های سبک جهانی بدهد.
•- در رویدادی تازه و امیدوار کننده برای جامعه گیم متنی میدان دوئل جهانی تحت نظارت مدرن لیبل شمرون و با داوری علی چرچیل دوباره متولد شده است؛ شخصیتی سرشناس که قبلا به عنوان داور سبک جهانی در گیم متنی حاضر بود. گزارش ها و تحقیقات کینگدام تایمز نشان می دهد که این میدان مدرن هم اکنون در مرحله ی در مرحله ی نهایی برگزاری است و قوانین آن پس از تصویب، به طور کامل نهایی. قوانین این میدان قابل قبول و منطقی است و با چنین قوانین و شرایط برگزاری از حاشیه ها و تنش های معمول در رویداد های مشابه به دور خواهد ماند. و تمام عیب های میدان دوئل های قدیمی را می پوشاند. این میدان نه تنها محیطی برای یک رقابت دوستانه و سالم است بلکه محیطی برای کشف استعداد های تازه و پر و بال دادن به استعداد های جدید است. با تولد میدان دوئل جهانی دوره ای جدید در گیم متنی رقم خواهد خورد.
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
◜𝖫̸𝗂𝗇︎𐔘 ː rubika.ir/Kingdom_Times◞
╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍╌╍
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA