شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
1دنبال کننده
کانالی متفاوت با ارائه اخبار و تحلیل های مختلف از صاحب نظران افراد و سایت های ایرانی و خارجی @shatranjbaz313
مشاهده کانال پیام‌رسان
دانلود روبیکا
۲۱ فروردین
شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
high_brightness #عهد_جانان


السَّلامُ عَلَیْکَ یا بَقِیَّةَ اللهِ مِنَ الصَّفْوَةِ الْمُنْتَجَبین
سلام بر تو ای باقیمانده‌ خدا از زبده‌ برگزیدگان


green_bookزیارت مخصوص سرداب مطهر آقا امام زمان أرواحنا فداه، #مفاتیح_الجنان



#امام_زمان أرواحنا‌فداه

کانال تحلیلی شطرنج سیاستblossomcherry_blossomhibiscus

@shatranjsiasat
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA
۲۱ فروردین
شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
o️#شبهه: چرا با وجود استان‌های محرومی چون سیستان و خوزستان که نیاز به کمک دارند بودجه کشور و مالیاتی که از ما گرفته می‌شود باید خرج کشورهای غزه و فلسطین و سوریه و لبنان شود؟!

🟢 پاسخ:
one بودجه‌ی هر استان مشخص است و هیچ وقت بودجه‌ی یک استان را به استان دیگر نمی‌دهند چه برسد بخواهند بودجه آن را به کشوری دیگر بدهند.

two بودجه‌ی هر چیزی مشخص است مثلا بودجه‌ی عمران و آبادی مشخص است، بودجه علمی و فرهنگی مشخص است، بودجه نظامی و دفاعی مشخص است و هیچ‌گاه بودجه عمرانی و فرهنگی را صرف بودجه نظامی نمی‌کنند.

three هر کشوری برای دفاع از مرزهای خود در برابر دشمنان موجود و دشمنان احتمالی بودجه‌ای را به عنوان بودجه‌ی نظامی قرار می‌دهد؛

heavy_check_mark️ مثلا بودجه‌ی نظامی آمریکا حدود ۸۰۰ میلیارد دلار است. و بودجه‌ای نظامی چنین حدود ۲۹۳ میلیارد دلار است، هند حدود ۷۶ میلیارد دلار و عربستان حدود ۶۹ میلیارد دلار و روسیه حدود ۶۵ میلیارد دلار و اسرائیل حدود ۲۵ میلیارد دلار و ترکیه حدود ۱۸ میلیارد دلار برای نظامی و دفاعی خود بودجه قرار داده‌اند. در حالی که کشور ایران بودجه‌ای که برای قسمت نظامی و دفاعی خود قرار داده است حدود ۶ و نیم میلیارد دلار است که تقریبا ۶ درصد از بودجه‌ی کل کشور است. [1]

four این بودجه‌ی نظامی و دفاعی گاهی صرف ساخت موشک و سلاح می‌شود و گاهی صرف خرید علم و دانش برای مسائل دفاعی می‌شود و گاهی هم صرف کمک به کشورهایی می‌شود که هم‌پیمان شما هستند و آن‌ها برای شما با دشمنانتان در مرزهای دور می‌جنگند.

five حال خوب است شما با دشمن هایتان در کشور خودتان بجنگید و هم هزینه‌ی سلاح بدهید، هم نیروهای خود را خرج کنید، هم زیرساخت‌های کشور خود را به خطر بندازید؟! یا اینکه در خارج از مرزهای کشور خود با نیروهای کشورهای دیگر بجنگید و فقط شما هزینه‌ی جنگ را بدهید و زیر ساخت‌های کشور خودت هم در امان باشد؟! کدام بهتر است؟!

heavy_check_mark️ مسلما این بهتر است که شما فقط هزینه‌ی بدهید و در بیرون مرزهای شما با دشمنان شما بجنگند.

six آن بودجه‌ای که به کشورهای فلسطین و سوریه و لبنان داده می‌شود در واقع از بودجه‌ی نظامی و دفاعی است زیرا این یک نوع دفاع از کشور است و هیچ‌گاه بودجه‌های فرهنگی و عمرانی کشور را خرج این کارها نمی‌کنند.

seven در تمام کشورها اصل بر منافع طرفینی است، یعنی هر کشوری بنابر منافع خودش با کشورهای دیگر تعامل و همکاری می‌کند و تا زمانی که کشورها منافع هم را حفظ کنند با هم تعامل می‌کنند. کشور ما هم از این قانون پیروی می‌کند.

eight تعامل ما با تمام کشورها بر اساس منافع است یا این منافع ملی است یا عقیده‌ای است مثلا ما با کشورهای اسلامی تعاملاتمان بر اساس منافع عقیده‌ای و ملی است و با کشورهای غیر اسلامی بر اساس منافع ملی است.

nine وقتی کشور ما به کشورهایی مثل فلسطین و سوریه و لبنان کمک می‌کند مسلما در برابر این کمک از آن‌ها هم امتیازاتی خواهد گرفت شاید در زمانی که در حال جنگ و درگیری باشند نتوانند امتیازاتی به ایران بدهند ولی بعد از جنگ امتیازاتی خواهند داد؛

heavy_check_mark️ مثل سوریه که بعد از پیروزی در جنگ با داعش سرمایه‌گذاری و ساخت بنا‌های خراب‌ شده‌ی خود را فقط به ایران و روسیه واگذار کرد و این درآمدزایی و ارزآوری برای ایران است.

heavy_check_mark️ یا زمانی که ایران در جنگ با صدام بود تنها کشوری که به ایران کمک کرد و درِ انبار مهماتش را به روی ایران باز کرد همین سوریه بود. پس کمک به این کشورها یا جبران کمک‌های قبل آنان است یا در آینده آنان جبران خواهند کرد.

کانال تحلیلی شطرنج سیاستblossomcherry_blossomhibiscus

https://rubika.ir/shatranjsiasat

https://eitaa.com/shatranjsiasat ایتا
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA
۲۱ فروردین
شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
🟪 ریاست جمهوری دوباره ی ترامپ تغییر چندانی در سیاست خارجی آمریکا ایجاد نخواهد کرد: ترس های جهان عمدتاً اغراق آمیز هستند.

استفان والت نظریه پرداز برجسته روابط بین الملل و استاد دانشگاه هاروارد
فارن پالیسی بخش اول

🟣 در بحث اول یعنی پیامدهای احتمالی در داخل امریکا، ماجرا روشن است. ترامپ در دوره قبلی ریاست‌جمهوری خود یک کلاهبردار، آزارگر جنسی و مدیر اجرایی بی‌کفایت بود. او تعهدی به اصول دموکراتیک و حاکمیت قانون ندارد، و نشانه‌های نگران‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد او و حزب جمهوری‌خواه قصد دارند از دوره دوم برای مجازات مخالفان سیاسی استفاده کنند و ایالات متحده را به سمت خودکامگی عملی سوق دهند. بنابراین، حقوق زنان بیشتر محدود می‌شود، تلاش‌ها برای متوقف کردن تغییرات آب‌وهوایی کنار گذاشته می‌شود، و آمریکایی‌های ثروتمند و شرکت‌ها آزاد خواهند بود تا با توجه کم به پیامدهای اجتماعی و سیاسی گسترده‌تر، به دنبال منافع خودخواهانه خود باشند. هر نظری در مورد بایدن یا سیاست هایش داشته باشید، او به احتمال زیاد هیچ یک از این کارها را انجام نخواهد داد. و برای من، این دلیلی کافی برای رای دادن مشتاقانه علیه ترامپ است.

🟣 دور دوم ریاست جمهوری ترامپ ممکن است با کاری که بایدن در صورت پیروزی، در ریاست جمهوری انجام می دهد، تفاوتی نداشته باشد. برای درک این موضوع، باید درک کنیم که چگونه احتمالاً با این سه مورد مهم فعلی در سیاست خارجی دست و پنجه نرم می کنند: اوکراین، چین و خاورمیانه.

🟣 اوکراین: دولت بایدن با وجود مخالفت برخی از اعضای جمهوری‌خواه و بدبینی فزاینده نسبت به توانایی کیف برای پیروزی در جنگ یا بازپس‌گیری سرزمین‌های از دست رفته‌اش، از زمان آغاز جنگ، همه جانبه در بحث اوکراین مشارکت داشته است. اوکراینی‌ها و حامیان غربی آن‌ها نگران هستند که ترامپ از حمایت ایالات متحده جلوگیری کند و اوکراین را وابسته به کمک های اروپا کند. ترامپ به خود می‌بالید که می‌تواند جنگ را «در یک روز» حل کند، اما وقتی از او پرسیده می شد که آیا می‌خواهد اوکراین پیروز شود یا نه، جواب نامشخص می داد. بر این اساس، ممکن است فکر کنید انتخاب ترامپ تغییری اساسی در سیاست ایالات متحده ایجاد می کند. اما نکته اینجاست: بایدن در صورت پیروزی، احتمالاً مسیر مشابهی را دنبال خواهد کرد، حتی اگر آن را به روش دیگری دنبال کند.

🟣 اگر تیم بایدن به قدرت بازگردند، احتمالاً کیف را برای اتخاذ اهداف واقعی‌تر و حرکت به سمت یک توافق تحت فشار قرار خواهند داد. من معتقدم بایدن این کار را به روشی سنجیده انجام می دهد و سعی می کند به کیف کمک کند تا بهترین توافقی را که می تواند به دست آورد. در مقابل، ترامپ احتمالاً همان مهارت دیپلماتیکی را که در روابط آماتوری خود با کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی نشان داد، به نمایش خواهد گذاشت و تمایل بیشتری به پایان ماجرا دارد. با این حال، نکته مهمتر این است که هر دو دولت تلاش خواهند کرد برای پایان جنگ پس از ژانویه ۲۰۲۵ مذاکره کنند و توافق حاصل به احتمال زیاد به اهداف جنگ اعلام شده روسیه بسیار نزدیکتر از کیف خواهد بود. 
منبع

https://foreignpolicy.com/2024/01/22/another-trump-presidency-wont-much-change-u-s-foreign-policy/

کانال تحلیلی شطرنج سیاستblossomcherry_blossomhibiscus

https://rubika.ir/shatranjsiasat

https://eitaa.com/shatranjsiasat ایتا
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA
۲۱ فروردین
شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
🟪 ریاست جمهوری دوباره ی ترامپ تغییر چندانی در سیاست خارجی آمریکا ایجاد نخواهد کرد: ترس های جهان عمدتاً اغراق آمیز هستند.

استفان والت نظریه پرداز برجسته روابط بین الملل و استاد دانشگاه هاروارد
فارن پالیسی بخش دوم
🌧🌧🌧🌧🌧🌧
🟣 چین: رویکرد تقابل‌آمیزتر نسبت به چین یکی از معدود موضوعاتی است که از اجماع دو حزبی قوی برخوردار است. به همین دلیل، سیاست ایالات متحده در قبال چین بدون توجه به نتیجه نوامبر آینده تغییر چندانی نخواهد کرد. بیانیه‌های رسمی دولت بایدن و دولت قبلی ترامپ، چین را به عنوان یکی از اصلی‌ترین رقبای برتری ایالات متحده در جهان معرفی می‌کردند. ترامپ ممکن است نگرش تقابلی تری را در قبال متحدان آسیایی آمریکا اتخاذ کند (که بارها از سوی ترامپ متهم شده‌اند که بیش از حد به حمایت آمریکا متکی هستند)، اما اگر در مورد ایستادگی در برابر پکن جدی باشد، نمی‌تواند آنها را رها کند. نکته پایانی: وقتی صحبت از روابط با چین به میان می آید، بایدن و ترامپ در دوره دوم ریاست جمهوری خود از یک سیاست پیروی می کنند.

🟣 توافق‌نامه ابراهیم روابط دیپلماتیک بین اسرائیل و بحرین، مراکش، امارات متحده عربی، و سودان (که دومی اکنون درگیر جنگ داخلی است) برقرار کرد و هیچ کاری برای رسیدگی به وضعیت اسفناک ۵ میلیون فلسطینی که تحت حکمرانی تند اسرائیل در کرانه باختری و نوار غزه زندگی می‌کنند انجام نداد. بایدن وقتی این وضعیت را از ترامپ به ارث برد، چه کرد؟ بدترش کرد. علیرغم تعهد انتخاباتی بایدن برای پیوستن مجدد به توافق هسته ای با ایران، او از این کار سر باز زد و بعد هم تندروها در ایران به قدرت رسیدند و بازگشت به برجام سخت تر شد. نتیجه: ایران اکنون بیش از هر زمان دیگری به بمب اتمی نزدیک شده است. بایدن و آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده، مانند ترامپ با فلسطینی ها رفتار کردند. بازگشایی کنسول اورشلیم را به تأخیر انداختند، تلاش اندکی برای از سرگیری روند صلح کردند، و چشمان خود را بر اعمال خشونت فزاینده شهرک نشینان اسرائیلی در کرانه باختری بستند، اقداماتی که اگر آشکارا توسط افراطی‌ترین دولت تاریخ اسرائیل حمایت نمی شد، حداقل تحمل می شد. درست مثل ترامپ، بایدن و بلینکن به نفع عربستان سعودی تمرکز کردند، درحالیکه کاملا با وعده انتخاباتی بایدن مبنی بر اینکه با محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی به دلیل نقشش در قتل جمال خاشقجی، روزنامه‌نگار تبعیدی، به‌عنوان یک «مجرم» رفتار کند، در تعارض است.
 

🟣 این اشتباهات - که از ترامپ شروع شد و توسط بایدن ادامه یافت - باعث شد که نتیجه معکوس این سیاست ها در سراسر جهان شنیده شود. در ۷ اکتبر، جنگجویان حماس که با چشم انداز انقراض آهسته مواجه بودند، از زندان روباز غزه بیرون آمدند و حمله ای را به اسرائیل انجام دادند. حمله ای جدی که با پاسخ وحشیانه، نامتناسب و احتمالاً نسل کشی اسرائیل مواجه شد و لکه‌ی ننگ جدی‌تری بر وجهه اسرائیل، اعتبار آمریکا و وجدان جهانی گذاشت. اما یالات متحده، که وزیر امور خارجه آن زمانی گفته بود حقوق بشر «در مرکز سیاست خارجی ایالات متحده خواهد بود»، چگونه به این فاجعه دیپلماتیک و انسانی واکنش نشان داد؟ با هجوم میلیاردها دلار کمک نظامی به دولتی که بمب‌های آن بیش از ۲۵ هزار و ۵۰۰ فلسطینی را در غزه کشته است، با وتو کردن قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد که خواستار آتش‌بس هستند، و با نادیده گرفتن دعوای حقوقی افریقای جنوبی در دیوان دادگستری بین المللی که اسرائیل را به نسل کشی متهم می کند

🟣 البته من نمی گویم که این انتخابات هیچ تاثیری بر سیاست خارجی ایالات متحده نخواهد داشت. به عنوان مثال، ترامپ ممکن است تلاش کند ایالات متحده را از ناتو خارج کند، هرچند، چنین اقدامی بدون شک با مقاومت عظیمی از سوی نهاد سیاست خارجی و دفاعی امریکا روبرو خواهد شد. او ممکن است اساساً بر برنامه داخلی خود - و مشکلات حقوقی طولانی مدت خود - تمرکز کند که بیشتر علاقه اندک او به امور خارجی را کاهش می دهد. ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری خود، قضاوتگر ضعیفی در سیاست خارجی بود و این ممکن است اجرای سیاست های ایالات متحده را مختل کند. تفاوت‌های ظریفی بین بایدن دور دوم و ترامپ دور دوم وجود خواهد داشت، اما من علیه یک دگرگونی رادیکال شرط می‌بندم. در مجموع، انتخابات آتی تأثیر بسیار بیشتری بر سیاست داخلی ایالات متحده خواهد داشت تا بر موضوعات کلیدی سیاست خارجی.
منبع

https://foreignpolicy.com/2024/01/22/another-trump-presidency-wont-much-change-u-s-foreign-policy/

کانال تحلیلی شطرنج سیاستblossomcherry_blossomhibiscus

https://eitaa.com/shatranjsiasat ایتا

https://rubika.ir/shatranjsiasat
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA
۲۲ فروردین
شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
angerریچارد #نفیو یکی از طراحان #تحریم ها علیه ایران کتابی با عنوان #هنر_تحریم ها نوشته است که مطالعه آن نگرش خوبی نسبت به نوع نگرش مسئولین #غربی نسبت به ساختار و شکل #تاثیرگذاری #تحریم ها در ایران می‌دهد. سرفصل مهمترین مطالبی که #نفیو در کتاب مطرح میکند موارد زیر است:

white_check_mark نفیو توضیح میدهد که هدف اصلی تحریم ها شکستن #مقاومت کشور هدف است و برای ارزیابی میزان تحقق این هدف بیش از این که شاخص های #اقتصادی مهم باشند، تحلیل محتوای سخنان #مسئولین کشور هدف اهمیت دارند. کاری که وی از آن به عنوان #سنجش و #اندازه_گیری استقامت نام می برد.
point_down

white_check_mark #نفیو معتقد است در #ونزوئلا، مادورو رئیس جمهور این کشور توانست با کار #رسانه ای قوی در برابر تحریم ها از خود چهره ای مقاوم به مردم آن کشور و متحدانش نشان دهد و همین باعث شد تحریم ها برای دولت این کشور تبدیل به #سرمایه_اجتماعی شود و آن را تقویت کند.
point_down
white_check_markوی میگوید بعد از سال ۲۰۰۹ و انتخاب مجدد #احمدی_نژاد سیاست مداران #اصلاح_طلب در ایران مخالف رسیدن #آمریکا به توافق با ایران بوده اند و همین به دولت #اوباما فرصت داد تا برنامه های خود برای تحریم را با انسجام بیشتری پیش ببرد.
point_down
white_check_markوی می نویسد: "وقتی یک کشور اعتراف میکند با #تحریم مشکل دارد تقریبا نیمی از کار انجام شده است"
point_down
white_check_mark معتقد است روی کار آمدن حسن #روحانی در سال ۲۰۱۳ نشانه یک تغییر در #ایران بوده و کمرنگ شدن یا محو تاکید بر اهمیت #انرژی_هسته ای در سخنان مسئولین ایرانی از نظر وی نشانه شکسته شدن #مقاومت کشور هدف بوده است. اشاره میکند که حتی نشانه هایی مانند انتشار #اسکناس با تصویر #انرژی_هسته ای نیز برای آنها از لحاظ نشانه شناسی در درک میزان #استقامت کشور هدف اهمیت داشته است.
point_down
white_check_mark نفیو توضیح میدهد که حتی در سخت ترین شرایط تحریم ها نیز کالاهای مصرفی #لوکس را از #تحریم ها معاف کرده اند تا هم خروج #ارز از ایران #سرعت بیشتری بگیرد و هم چون اغلب مردم قدرت خرید این کالاها را ندارند، احساس #فقر و #نابرابری تشدید شود.
point_down
white_check_mark #نفیو با ذکر نمودارهایی شرح میدهد که بعد از سال ۹۱ تلاش برای تشدید #تحریم های ایران بی حاصل بوده است و در زمانی که مذاکرات منتهی به #برجام شروع شد امکان افزایش بیشتر #تحریمها برای آمریکا وجود نداشته است. وی عدم موفقیت آمریکا در کاهش بیشتر فروش نفت ایران و همچنین افزایش تدریجی #تجارت_خارجی غیر نفتی ایران و اثرگذاری #اصلاحات_اقتصادی را سه شاخصی میداند که نشان داده است تشدید فشارها بر ایران #تاثیرگذاری بیشتر خود را از دست بوده است.
point_down
white_check_mark به اعتقاد نفیو شکست #مقاومت ایران باعث شده است در پایان دوره #اوباما تحریم ها به ابزاری ممتاز در #سیاست_خارجی #آمریکا تبدیل شود و در مورد سایر کشورها هم به کار گرفته شود.

کانال تحلیلی شطرنج سیاستblossomcherry_blossomhibiscus

https://rubika.ir/shatranjsiasat

https://eitaa.com/shatranjsiasat ایتا
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA
۲۲ فروردین
شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
rotating_lightشاه آمریکایی

sparkle️ نشریه فارن پالیسی در سال ۱۹۷۹ در مقاله‌ای تحت عنوان ((خداحافظ شاه آمریکا)) بیان داشت که شاه دست نشانده و وابسته به آمریکا بوده است.

small_blue_diamondاین نشریه اعتراف می کند هر رژیمی که مثل ایران دست‌نشانده یا وابسته به آمریکا باشد اساسا شکننده خواهد بود.

small_red_triangle_downThe lesson of Iran is dearly applicable elsewhere: Any regime considered by its at­tentive public to be an American...

arrow_left️ درس ایران در جاهای دیگر به‌شدت قابل اجراست: هر رژیمی که از سوی افکار عمومی آن مخلوق آمریکا یا دست‌کم وابسته به آن قلمداد شود، اساساً شکننده خواهد بود.

منبع:
https://foreignpolicy.com/1979/03/16/goodbye-to-americas-shah/


کانال تحلیلی شطرنج سیاستblossomcherry_blossomhibiscus

https://rubika.ir/shatranjsiasat

https://eitaa.com/shatranjsiasat ایتا
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA
۲۲ فروردین
شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
✡️ وینستون چرچیل و دیکتاتورها
🌨🌨🌨🌨🌨🌨🌨🌨🌨
1️⃣ نام‌ #وینستون_چرچیل به‌عنوان مؤسس دولت‌های پوشالیِ دست‌نشانده در خاورمیانه به سود تحکیم مواضع #صهیونیست‌ها در فلسطین ثبت است. هارولد ویلسون، نخست‌وزیر پییشین انگلیس، می‌نویسد:

2️⃣point_left چرچیل در سال ١٩٢١ به وزارت مستعمرات رفت و در آن‌جا با کمک #لارنس_عربستان دو کشور پادشاهی عراق و اردن بزرگ را به‌وجود آورد و شرایط لازم را برای تأسیس #کشور_ملی_یهود در فلسطین فراهم آورد و در تمام مدت عمر از آن حمایت نمود.

3️⃣ وینستون چرچیل در دوران حیات سیاسی خود نقش کلیدی در سیاست خاورمیانه‌ای بریتانیا داشت. کارنامهٔ سیاسی #چرچیل به شرح زیر است:

4️⃣point_left وزیر تجارت، وزیرکشور، وزیر دریاداری، وزیر جنگ [در این زمان بود که به دستور او کودتای «سیدضیاء - رضاخان» در ایران صورت گرفت]، وزیر مستعمرات [در این زمان بود که انگلستان با دریافت قیمومیّت #فلسطین از سازمان ملل سلطهٔ خود را بر این دیار رسمیّت بخشید و گام‌های اساسی در راه تأسیس دولت جعلی #اسرائیل برداشته شد]، وزیر خزانه‌داری، وزیر دریاداری، نخست‌وزیر مقتدر دوران جنگ دوم جهانی.

5️⃣ واپسین دوران زندگی سیاسی چرچیل با صدارت او در سال‌های ۱٩۵۵-۱٩۵۱ به پایان می‌رسد. این سال‌ها در تعیین سرنوشت مردم ایران و تحکیم سیطرهٔ رژیم #محمدرضا_پهلوی نقش تعیین‌کننده داشت و در همین زمان بود که به دستور چرچیل کودتای ٢۸ مرداد ۱۳۳٢ طراحی و اجرا شد.

کانال تحلیلی شطرنج سیاستblossomcherry_blossomhibiscus


https://rubika.ir/shatranjsiasat روبیکا

https://eitaa.com/shatranjsiasat ایتا
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA
۲۲ فروردین
شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
x فوکو و انقلاب اسلامی

در مورد دیدگاه "میشل فوکو" نسبت به انقلاب اسلامی، اما و اگرهای فراوانی وجود دارد، اما به‌هرحال نمی‌توان از گفته‌های او در 1979 و در سفر به ایران به‌راحتی گذشت؛ حتی اگر عده‌ای اصرار داشته باشند که وی در ارزیابی انقلاب اسلامی دچار خطای محاسباتی شده است!
فوکو از مفسران پیشتازی است که متوجه شد آن‌چه در ایران واقع می‌شود، یک انقلاب منحصر به‌فرد، بدیع و کاملا متفاوت با انقلاب‌های قرن بیستم است؛ انقلابی که در پدیدارشدن‌اش از مدل انقلاب‌های تجربه‌شده پیروی نخواهد کرد و سخنی نو در تحولات اجتماعی به جهان مخابره خواهد نمود و دوران جدیدی را در روزگار ما رقم خواهد زد.
آن‌چه این فیلسوف اجتماعی را به این نتیجه می‌رساند، مشاهده‌ی توان گفتمان اسلام مبارز در بسیج فراگیر توده‌ها بود؛ توانی که می‌تواند در سطح جهان به‌عنوان یک منبع کنش‌گر فعال شود و به انفصال فرهنگی و اجتماعی از نظام مدرنیته، اعم از چپ و راست دنیای متجدد، بیانجامد.
برداشت فوکو این بود که این تجربه‌ی ناب و دوران جدیدی که خواهد ساخت، بر محور "سیاست معنوی" سامان خواهد گرفت؛ لذا وی به این مطلب با وسواس تمام و با حساسیت می‌نگریست و بر آن بود که چگونگی معماری یک حرکت اجتماعی بدیع بر مبنای معنویت سیاسی را عمیقا درک کند.
اکنون که بیش از چهل سال از این واقعه می‌گذرد، می‌توان جان‌مایه‌ی سخن فوکو مبنی‌بر "فرامدرن‌بودن انقلاب اسلامی" را، اعتراف یک فیلسوف اجتماعی به توان تمدنی انقلاب اسلامی دانست؛ تمدنی که با تولید نظریه‌ی سیاسی و اجتماعی بر محوریت "معنویت سیاسی" قد برخواهد افراشت و هویت مدرن را به چالش‌های جدی‌تری فراخواهد خواند و اندک‌اندک، چهره‌ی زندگی عمومی بشریت را تغییر خواهد داد. تغییراتی که مهم‌ترین ویژگی‌های آن، شکل‌گیری‌ ائتلاف‌های بزرگ جهانی حول ظلم‌ستیزی، کرامت ذاتی بشر، توجه به زبان فطرت و توانایی‌های عظیم معنوی انسان خواهد بود.

#فوکو
#انقلاب_اسلامی
#دوران_جدید_عالم
#سیاست_معنوی
#معنویت_سیاسی

کانال تحلیلی شطرنج سیاستblossomcherry_blossomhibiscus

https://rubika.ir/shatranjsiasat روبیکا

https://eitaa.com/shatranjsiasat ایتا
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA
۲۲ فروردین
شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
diamonds️نظم آینده و احتمال جنگ جهانی یا منطقه‌ای


small_orange_diamond گذار از یک نظم بین‌المللی به نظمی نوین درواقع حرکت به سمت تثبیت ایده‌ها، ایدئولوژی‌ها و یا هویت‌های معینی با تکیه‌بر مؤلفه‌های مادی قدرت و جایگاه جهانی بازیگران نوظهور یا ناراضی از وضع موجود است. درواقع با سر برآوردن منتقدان و مخالفان نظم موجود، بحث تغییر در نظم و دوران گذار آغاز می‌شود. تلاش ها برای تغییر نظم موجود، می‌تواند به تکامل یک نظم یا فروپاشی آن منجر شود.

small_orange_diamondدرصورتی‌که قدرت‌های سازنده و حافظ نظم موجود بتوانند با مخالفان مصالحه نمایند و هنجارهای موجود را بازسازی کنند تکامل نظم اتفاق می‌افتد؛ اما اگر مخالفان این توان را داشته باشند که بنیان‌های نظم موجود را به چالش بکشند و ارزش‌ها، قواعد و رویه‌های موازی جایگزین ایجاد کنند، تغییر نظم صورت می‌گیرد؛ بنابراین دگرگونی نظم علاوه بر تغییرات در توزیع قدرت، نیازمند تغییرات چشمگیر در اهداف و ارزش‌های مشترک، قواعد بازی و ساختارهای اجتماعی جامعه بین‌المللی است.

small_orange_diamondدوران گذار معمولاً با سطحی از درگیری بین دولت‌های بزرگ و ظهور بازیگران جدید با طرح نظم‌های بدیل همراه است. بااین‌حال گذار می‌تواند تدریجی یا ناگهانی و خشونت‌آمیز یا مسالمت‌آمیز باشد. جنگ‌های جهانی اول و دوم گذارهایی تدریجی و خشونت‌آمیز بود درحالی‌که فروپاشی نظم دوقطبی ناگهانی و کمتر خشونت‌آمیز بود.

small_orange_diamondبحران‌ها، درگیری‌ها و جنگ‌هایی که در حال حاضر در جریان هستند، نشان می‌دهند که چشم‌انداز ژئوپلیتیکی جهان در سال‌های اخیر عمیقاً تغییر کرده است و رقابت‌ قدرت‌های بزرگ در مناطق مختلف مجدداً نقش تعیین‌کننده‌ای در تحولات بین‌المللی ایفا می‌کند. روندها و تحولات اخیر از جنگ غزه و جنگ اوکراین گرفته تا رقابت ایالات‌متحده و چین نمونه هایی از همین تغییرات اساسی در ژئوپلیتیک جهانی است.

small_orange_diamondبر همین اساس وقوع یک درگیری پایدار بین غرب و رقبای آن - به‌ویژه چین، روسیه و جهان اسلام محتمل به نظر می‌رسد و با تشدید شکاف‌های جهانی، ممکن است یک بازسازی ژئوپلیتیکی عمیق‌ و به تبع آن گذار به یک نظم جدید جهانی در حال شکل‌گیری باشد.

کانال تحلیلی شطرنج سیاستblossomcherry_blossomhibiscus

https://rubika.ir/shatranjsiasat روبیکا

https://eitaa.com/shatranjsiasat ایتا
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA
۲۳ فروردین
شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
recycle️به این استراتژی میگن:«اگرخواهرتو بردن جیک نزن، شاید اومدن مادرتم بردن»

sparkle️قطعا نباید بدون محاسبه و بررسی دست به اقدام‌ زد، باید تمام جوانب آن را سنجید و تا حد امکان نیز برای دشمن، هزینه‌ی پاسخ را بالا برد اما وظیفه‌ی اشعث‌ها در طول تاریخ یکسان بوده؛ در هنگامه‌ی جنگ و نبرد، بجای روحیه بخشی، حمایت از نیروهای نظامی و ایجاد همدلی، دست به خودتحقیری، قدرت بخشی به دشمن و ایجاد شک و تردید میزنند!

sparkle️هرچند اگر واکنش مناسبی در قبال دشمن انجام نشود، همین جماعت (همیشه مدعی و مثلا منطقی)، بنحوی دیگر شروع به تمسخر میکنند اما باید توجه داشت که شاید یک اقدام درخور، هزینه‌هایی نیز داشته باشد ولی قطعا ایجاد یک بازدارندگی (حتی نسبتا) پایدار، از مسیر سکوت، انفعال و چه بسا یک اقدام نمایشی حاصل نخواهد شد!
mega دین منهای سیاست و سیاست منهای دین..

کانال تحلیلی شطرنج سیاستblossomcherry_blossomhibiscus

https://rubika.ir/shatranjsiasat روبیکا

https://eitaa.com/shatranjsiasat ایتا
Please open Rubika to view this post
VIEW IN RUBIKA
شطرنج سیاست
شطرنج سیاست
1دنبال کننده
کانالی متفاوت با ارائه اخبار و تحلیل های مختلف از صاحب نظران افراد و سایت های ایرانی و خارجی @shatranjbaz313
مشاهده کانال پیام‌رسان